Νέα δεδομένα στον επονομαζόμενο «πόλεμο των ιατροδικαστών» αλλά και στην διερεύνηση σοβαρών ποινικών υποθέσεων δημιουργεί η απόφαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης να προχωρήσει σε αναστολή καθηκόντων μέλους της νεοσύστατης Τριμελούς Επιτροπής επαναξιολόγησης ιατροδικαστικών πορισμάτων στην οποία έχει ανατεθεί κι η επαναδιερεύνηση της επονομαζόμενης «υπόθεσης της Αμαλιάδας» με τους ερευνώμενους θανάτους πέντε μωρών.
Σε μία ενέργεια που αποτελεί επιβεβαίωση σχετικού ρεπορτάζ του in στις 16 Φεβρουαρίου 2025 που αναφερόταν στην περίπτωση που οδήγησε στην αναστολή καθηκόντων του εν λόγω ιατροδικαστή.
Όπως εξάλλου γινόταν λόγος σε προβληματική επιλογή ορισμένων μελών της επονομαζόμενης «Επιτροπής Σοφών» στον ιατροδικαστικό χώρο με όχι απολύτως αντικειμενικά κριτήρια κι υπό πιέσεις διαφόρων εξωγενών παραγόντων.
Όπως σημειώνεται το απομακρυνθέν το παρόν μέλος της Τριμελούς Επιτροπής ελέγχεται για την γνωμάτευση του σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με μαχαίρι και σκεπάρνια – τον Μάιο του 2021 – σε νησί του Β. Αιγαίου που οδήγησε σε καταδίκη του δράστη
Το in επικοινώνησε με τον νομικό εκπρόσωπο του θύματος της επίθεσης ο οποίος ανέφερε ότι «ο εν λόγω ιατροδικαστής κατέθεσε προς υπεράσπιση του δράστη.
Μπέρδεψε στο δικαστήριο το εύρος του τραύματος (σ.σ. ήταν δύο εκατοστά) με το μεγάλο βάθος της πληγής. Επίσης δεν γνώριζε τι ακριβώς βλάβες προκάλεσε το πλήγμα του δράστη στον πνεύμονα και δήλωσε ότι δεν ήξερε τις τιμές αίματος του θύματος».
Με τον συγκεκριμένο νομικό να εκφράζει την απορία του που ο ελεγχόμενος ιατροδικαστής επελέγη προσφάτως για να κρίνει πορίσματα συναδέλφων του. Μάλιστα η εν λόγω κίνηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης να θέσει εκτός ιατροδικαστικών υπηρεσιών το εν λόγω μέλος της Επιτροπής υπήρξε περίπου με καθυστέρηση 50 ημερών μετά την απόφαση (στις αρχές Φεβρουαρίου) δικαστηρίου νησιού του Αιγαίου να τον ελέγξει ποινικά που ελήφθη.
Τα ερωτήματα στο υπ. Δικαιοσύνης
Είναι αξιοσημείωτο ότι το in είχε αποστείλει ερωτήματα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης στις 17 Φεβρουαρίου 2025 σχετικά με αυτή την υπόθεση και με την δικαστική έρευνα που έχει ζητηθεί για τον εν λόγω ιατροδικαστή, χωρίς καμιά απόκριση.
Σημειώνεται ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης λίγες ώρες μετά την πρόσφατη απόφαση του δικαστηρίου που καταδίκασε σε δις ισόβια την 42χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου , είχε ζητήσει μέσα σε λίγες ώρες την αναστολή καθηκόντων τριών δικαστών που είχε ζητηθεί από την έδρα να ελεγχθούν για «ψευδή κατάθεση».
Οι εν λόγω κρατικοί λειτουργοί υποστήριξαν στο δικαστήριο ότι το πόρισμα δύο άλλων συναδέλφων τους για θάνατο των δύο κοριτσιών από ασφυξία είχε κενά σημεία.
Την ίδια ώρα περαιτέρω ερωτήματα προκύπτουν από τους έωλους δημόσιους ισχυρισμούς μιας δικηγόρου από την Λάρισα ότι τουλάχιστον τρείς – τέσσερις ιατροδικαστές πιθανόν χρηματίσθηκαν από τον αποθανόντα δικηγόρο Αλέξη Κούγια για να γνωματεύουν υποτίθεται θετικά για ποινικές υποθέσεις που χειριζόταν.
Όμως αυτές τις αιτιάσεις φέρεται να απορρίπτονται για σειρά λόγων.
Πρώτον: Δεν φαίνεται να διαθέτει σχετικά τεκμήρια για αυτές τις αναφερόμενες «παράνομες συναλλαγές» του Αλέξη Κούγια.
Δεύτερον: Όπως σημειώνουν μιλώντας προς το in νομικοί κι ιδιώτες η εν λόγω δικηγόρος έλαβε σημαντικά χρηματικά ποσά από συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών με επίκληση ότι είναι σε άμεση συνεργασία με τον Αλέξη Κούγια (σ.σ είχαν παλιότερη πολυετή γνωριμία) για να τους εκπροσωπήσει νομικά.
Χωρίς ο τελευταίος να είχε ιδέα, όπως ανέφερε κι ο ίδιος σε οικείους των θυμάτων, λίγους μήνες προ του θανάτου του. Με τους συγγενείς των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών να ολοκληρώνουν πρόωρα την συνεργασία τους με την εν λόγω νομικό.
Τριτον: Η συγκεκριμένη δικηγόρος κατηγορείται για σειρά σοβαρών αδικημάτων που αφορούν πλαστογραφία εγγράφων σε ζητήματα διαχείρισης και διεκδίκησης περιουσίας ενός 44χρονου δικαστικού υπαλλήλου που έθεσε τέλος στην ζωή του το φθινόπωρο του 2021. Με την ίδια ν΄ αρνείται τις κατηγορίες
Τέταρτον: Η ίδια δικηγόρος είχε υποστηρίξει προ μερικών εβδομάδων ότι γνωστός ιατροδικαστής της Λαρισας (σ,σ ο οποίος και για αυτόν ζητήθηκε αναστολή καθηκόντων για την εν λόγω καταγγελία) της είχε ζητήσει στις αρχές του 2024 , 10.000 ευρώ για να προχωρήσει σε γνωμάτευση ότι ο προαναφερόμενος θάνατος του 44χρονου οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια. Χωρίς όμως να τεκμηριώνει αυτόν τον ισχυρισμό της .
Επιπλέον άλλαξε τρείς φορές τον χώρο όπου ζητήθηκαν …συμπτωματικά τα 10.000 ευρω ενώ παρουσιάζει με σημαντική καθυστέρηση μια «αυτήκοη» μάρτυρα που είναι και στενός συγγενής της. Σημειώνεται ότι ο ιατροδικαστής είχε εκδώσει πόρισμα τελικά που κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος του 44χρονου ήταν βέβαιη αυτοχειρία, κάτι που επιβεβαιώνεται από την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. , της Δικαιοσύνης όπως και άλλων ιατροδικαστών , πολλοί από τους οποίους βρέθηκαν στο «στόχαστρο» με μηνύσεις κι αγωγές σε βάρος τους.
Πέμπτον: Η εν λόγω νομικός υποστήριξε ότι έχει επίμαχα SMS με τον εν λόγω ιατροδικαστή που υποτίθεται ότι επιβεβαιώνουν την απαίτηση χρηματισμού. Όμως από την περαιτέρω έρευνα διαπιστώνεται ότι η τελευταία επικοινωνία τους ήταν το καλοκαίρι του 2023 , περίπου μισό χρόνο προ της «απαίτησης» των 11.000 ευρω
Εκτον: Η δικηγόρος δεν δίνει καμιά εξήγηση γιατί δεν προχώρησε ποτέ σε καμιά καταγγελία στην ΕΛΑΣ για να συλλάβει τον τάχα «εκβιαστή» ιατροδικαστή. Επιπλέον η οικογένεια του 44χρονου που εκπροσωπεί η συγκεκριμένη νομικός είχε προχωρήσει σε αίτημα εξαίρεσης και σε άλλες μεταγενέστερες ποινικές ενέργειες εναντίον του ιατροδικαστή χωρίς να γράφει ούτε λέξη για την «απαίτηση» των 10.000 ευρω
Εβδομον: Φέρεται να υπάρχει συνάντηση και στιχομυθία του ιατροδικαστή –παρουσία κι άλλων ατόμων- με την εν λόγω δικηγόρο σε δικαστήριο των Τρικάλων πολλούς μήνες μετά την …«εκβίαση» . Με τις συνομιλίες όπως περιγράφονται να είναι σε ιδιαίτερα φιλικό τόνο και όπου σημειώνεται ότι είπε στον ιατροδικαστή ότι «αδικήθηκε από τους πελάτες της» κι ότι «είχε απόλυτο δίκιο».
Ογδοον: Η δικηγόρος στην τωρινή καταγγελία της για «χρηματισμούς» από τον Αλέξη Κούγια συμπεριέλαβε στους παραλήπτες των χρηματικών ποσών και τον προαναφερόμενο ιατροδικαστή της Λαρισας . Κατι που δεν είχε μνημονεύσει όταν προ αρκετών εβδομάδων κατέθετε σε βάρος της για την …συζήτηση περί 10.000 ευρω
Ενατον: Η εν λόγω δικηγόρος για να στοιχειοθετήσει την «αυτοχειρία» του 44χρονου παρουσίασε εκθεση τεχνικού συμβούλου που αναφέρει ούτε λίγο, ούτε πολύ …τρείς τρόπους θανάτου «με στραγγαλισμό δια ανθρωπίνων χειρών αρχικά όπου μετά την απώλεια αισθήσεων με ταυτόχρονη ενέργεια στραγγαλισμού δια βρόχου και μεταθάνατιος απαιώρηση του σώματος δια βρόχου ανθρωποκτονία (φόνος)». Κι αυτό τα σημάδια στον λαιμό του 44χρονου ήταν μόνο από τον απαγχονισμό.
