Φόρτωση Text-to-Speech…
Στο κενό δείχνει να πέφτει η πρόταση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, με άρθρο του στην «Κ» της Κυριακής, η Ν.Δ. να δεσμευθεί για την κατεύθυνση της αναθεώρησης προκειμένου να εξασφαλιστεί ευρύτερη στήριξη 180 ψήφων στα προς αναθεώρηση άρθρα, ώστε να απαιτείται απλή πλειοψηφία 151 ψήφων στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Στη Χαριλάου Τρικούπη επιμένουν στη θέση τους ότι δεν πρόκειται να δώσουν «λευκή επιταγή» στην όποια πλειοψηφία της επόμενης Βουλής και παραπέμπουν τη διαμόρφωση συναίνεσης επί του περιεχομένου των άρθρων. Μάλιστα αφήνουν αιχμές για την ειλικρίνεια των προθέσεων και τη βαρύτητα των δεσμεύσεων που η κυβερνητική πλειοψηφία εμφανίζεται διατεθειμένη να αναλάβει.
«Τα πεπραγμένα του πρωθυπουργού δείχνουν σε διαφορετική κατεύθυνση. Στις αντιδράσεις τις δικές μας και άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης όταν άλλαξε τον τρόπο εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, που δεν περιορίστηκε να την αποσυνδέσει από τη διενέργεια εκλογών, αλλά την υποβάθμισε σε εκλογή ακόμη και με σχετική πλειοψηφία, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε απαντήσει ότι δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει να κινείται στο πνεύμα του συνταγματικού νομοθέτη όσον αφορά την επίτευξη ευρύτερων συναινέσεων στο πρόσωπο του προτεινόμενου για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Και είδαμε πώς εννοούσε τη δέσμευση αυτή: επέλεξε ως υποψήφιο έναν εν ενεργεία βουλευτή του κόμματός του».
Η τοποθέτηση και τα σχόλια από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ δεν αφήνουν περιθώρια για οποιαδήποτε μετατόπιση από τη στάση που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης από την πρώτη στιγμή δήλωσε ότι θα τηρήσει: θα καταθέσει στον δημόσιο διάλογο τις δικές του προτάσεις και θέσεις για τα θέματα που πιστεύει ότι πρέπει να συμπεριληφθούν στη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά δεν πρόκειται να αναζητήσει τις 50 υπογραφές για να καταθέσει δική του πρόταση στη σχετική διαδικασία και δεν πρόκειται να στηρίξει την πρόταση της πλειοψηφίας ώστε να διευκολύνει τη συγκέντρωση 180 ψήφων στην τρέχουσα, προτείνουσα Βουλή.
Και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, πάντως, δεν δείχνουν να υιοθετούν την πρόταση Γεραπετρίτη. Από την πλευρά της Κουμουνδούρου παραπέμπουν στη στάση που τήρησε η σημερινή πλειοψηφία κατά την αναθεώρηση του 2019. Τότε, από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ η πρόταση που είχε κατατεθεί στην προτείνουσα Βουλή δεν αφορούσε μόνο τις προς αναθεώρηση διατάξεις, αλλά περιελάμβανε και την κατεύθυνση της αναθεώρησης. Για τον ΣΥΡΙΖΑ αυτή η κατεύθυνση θεωρήθηκε δεσμευτική. Υπήρχε, δηλαδή, η άποψη ότι η στήριξη στα άρθρα που συγκέντρωσαν 180 ψήφους αφορούσε και το περιεχόμενο που είχε προταθεί.
Η Ν.Δ. δεν υιοθέτησε αυτή τη θεώρηση και λίγους μήνες αργότερα, ως πλειοψηφία στην αναθεωρητική Βουλή, άλλαξε το περιεχόμενο, σύμφωνα με τη δική της οπτική. Για παράδειγμα, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας προέβλεπε ότι αν η Βουλή αποτύγχανε να εκλέξει Πρόεδρο έπειτα από επαναλαμβανόμενες ψηφοφορίες με κατώτερη πρόβλεψη τις 151 ψήφους, η εκλογή Προέδρου να γίνεται απευθείας από τον λαό.
Πέραν της καχυποψίας που διατυπώνεται και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ για το κατά πόσον η Ν.Δ. θα τηρήσει την όποια δέσμευση αναλάβει τώρα, από πηγές της Κουμουνδούρου επισημαίνεται ότι σε βασικά άρθρα, όπως για παράδειγμα το 16, υπάρχει και ουσιαστική πολιτική διαφωνία.
