Είναι γεγονός πως στη Νέα Αριστερά δεν κάθονται καθόλου «ήσυχα». Πραγματοποιούνται καθημερινά πολλές παρεμβάσεις για το σύνολο των θεμάτων της επικαιρότητας. Για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση, για την ελευθερία του Τύπου, για την ακρίβεια, τις πυρκαγιές, τις γυναικοκτονίες και το μεταναστευτικό, τις περισσότερες φορές ο ίδιος ο Αλέξης Χαρίτσης αποφασίζει να βγει μπροστά. Εχουν προτάξει ιδιαιτέρως το θέμα της Παλαιστίνης, ενώ χθες ο Νάσος Ηλιόπουλος ανέβασε βίντεο για την υποστελέχωση στο Κέντρο Υγείας της Αίγινας. Τι γίνεται, όμως και τα δημοσκοπικά νούμερα του κόμματος δεν ανθούν; Διέξοδος αναζητείται και, μάλιστα, άμεσα.
Το στοίχημα
Ο Απρίλιος ήταν κομβικός, καθώς η Κεντρική Επιτροπή της Νέας Αριστεράς είχε απορρίψει τη συμπόρευση μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ και είχε καταλήξει πως παραμένει προσηλωμένη στην απόφαση του ιδρυτικού συνεδρίου για τη συγκρότηση του «Λαϊκού Μετώπου».
Το κόμμα του Αλέξη Χαρίτση έχει μπροστά του ένα μεγάλο στοίχημα. Να αποδείξει πως από τη συνεδρίαση του κορυφαίου καθοδηγητικού οργάνου και μετά δεν κέρδισε απλώς κάποιον πολιτικό χρόνο.
Οι διαφωνίες για τη στρατηγική που θα ακολουθηθεί το επόμενο διάστημα δεν έχουν εκλείψει και εκφράζονται και δημοσίως από κορυφαία στελέχη. Ο εσωτερικός διάλογος που είναι σε εξέλιξη γίνεται σε ήπιους τόνους, ωστόσο υπάρχουν ερωτήματα κατά πόσο το κόμμα θα συνεχίσει χωρίς απώλειες τη μέχρι τώρα πορεία του.
Ο Πάνος Σκουρλέτης, από την πλευρά της πλειοψηφίας και των παλαιών στελεχών της «Ομπρέλας», σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε στην «Εφ. Συν.», είχε δώσει τη δική του ερμηνεία για τη δημοσκοπική «άνοιξη» που δεν έρχεται στο κόμμα, εκφράζοντας αντιρρήσεις για την επιμονή της ηγετικής ομάδας στα περί συνεργασιών.
«Ενώ οι αναλύσεις της Νέας Αριστεράς βρίσκονται σε σωστή κατεύθυνση, εκπέμπει ένα ασθενές σήμα και ο εγκλωβισμός της σε μια γενικόλογη συζήτηση περί συμμαχιών, που υποτιμά όμως τις προϋποθέσεις και το έδαφος συγκρότησής τους, την καθιστά μη πειστική», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Διαφορά φάσης υπάρχει και σε σχέση με τη σεναριολογία που αναπτύσσεται έντονα τις τελευταίες ημέρες για τη δημιουργία κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Δεν υπήρξε κάποια διάθεση ή λόγος σχολιασμού της συνέντευξης του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ στην εφημερίδα Le Monde «κεντρικά» από το κόμμα.
O Ευκλείδης Τσακαλώτος, πρώτος με ανάρτησή του «τάραξε τα νερά», καταλογίζοντας στον πρώην πρωθυπουργό αντιφάσεις σε σχέση με την οικονομική πολιτική που ακολουθήθηκε επί της κυβερνητικής του θητείας.
«Ο Αλέξης Τσίπρας, που εκθειάζει την οικονομική πολιτική 2015-2019, είναι ο ίδιος Αλέξης Τσίπρας που στην αντιπολίτευση μετά το 2019 ζητούσε αποσύνδεση από την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και από τα πρόσωπα που συμμετείχαν στη διαμόρφωσή της;», τόνισε μεταξύ άλλων.
Η απάντηση δεν άργησε να έρθει από τον Νίκο Μπίστη.
Το μέλος του Πολιτικού Γραφείου, αφού επεσήμανε ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει κερδίσει το δικαίωμα να επιλέξει τον χρόνο και τον τρόπο που θα μιλήσει για το 2015, σημείωσε: «Και αν η σπασμωδική και έμφοβη αντίδραση της Δεξιάς είναι αναμενόμενη –και καλοδεχούμενη– προκαλεί δυσφορία σε κάθε δημοκρατικό πολίτη η μίζερη και, επίσης, έμφοβη αντίδραση όταν προέρχεται από αριστερούς. Δείχνει ότι δεν έχουν αντιληφθεί ότι όρος sine qua non για να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή συσπείρωση του προοδευτικού χώρου ώστε να ηττηθεί πρώτα στην κάλπη η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι η ενότητα της Αριστεράς».
Ακολούθησε παρέμβαση σε ψύχραιμους τόνους και από τον Δημήτρη Παπαδημούλη: «Μακάρι ο Αλέξης, διδαγμένος και από τα λάθη του –ιδιαίτερα την περίοδο 2019-2023, καθώς και κατά τη φάση της παραίτησης και διαδοχής του– να συμβάλει με τις αποφάσεις και πρωτοβουλίες του στην αναγκαία προοδευτική πανστρατιά και νικηφόρα προοπτική».
