Η αμερικανική διγλωσσία στις μυστικές υπηρεσίες φαίνεται να αντικατοπτρίζεται και στη Γερουσία των ΗΠΑ, λίγες μόνο μέρες μετά την εύθραυστη εκεχειρία Ισραήλ-ΗΠΑ με το Ιράν. Πλέον, το πανίσχυρο νομοθετικό σώμα είναι διχασμένο ως προς την αποτελεσματικότητα της –παράνομης κατά τ’ άλλα- αμερικανικής επίθεσης στα δήθεν σε πυρηνικά του Ιράν.
Μετά τις έντονες διαμαρτυρίες των Δημοκρατικών, τελικά οι υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, ο διευθυντής της CIA Τζον Ράτκλιφ και στρατηγός Νταν Κέιν, αρχηγός των Επιτελείων ενημέρωσαν -κεκλεισμένων των θυρών- σχετικά με το χτύπημα στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν την Πέμπτη 26 Ιουνίου.
Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες μέρες Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας (DIA) και CIA είχαν βγάλει δύο εκ διαμέτρου αντίθετες ανακοινώσεις. Η μεν πρώτη μιλούσε για μικρές μόνο ζημιές στο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, ενώ το δεύτερο υιοθετούσε το αφήγημα του Λευκού Οίκου περί μεγάλου πλήγματος.
Ωστόσο, όπως αναφέρει η Washington Post οι γερουσιαστές αποχώρησαν διχασμένοι, με τους Ρεπουμπλικάνους να υποστηρίζουν ότι η ενημέρωση ενίσχυσε την πεποίθησή τους πως οι επιδρομές ήταν αποτελεσματικές, ενώ ορισμένοι Δημοκρατικοί εξέφρασαν παράπονα ότι δεν απαντήθηκαν βασικά ερωτήματα.
Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές δήλωσαν ότι όσα άκουσαν στην ενημέρωση επιβεβαίωναν την δημόσια εκτίμηση του Ράτκλιφ την Τετάρτη, πως το πρόγραμμα είχε υποστεί σοβαρή ζημιά.
Δύσπιστοι οι Δημοκρατικοί
Ωστόσο, ο αρχηγός της μειοψηφίας στη Γερουσία, Δημοκρατικός Τσαρλς Σούμερ δήλωσε πως η ενημέρωση προκάλεσε περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις και ότι θα πιέσει για περισσότερες λεπτομέρειες.
«Αυτό που έγινε σαφές από την ενημέρωση σήμερα είναι ότι δεν υπάρχει συνεκτική στρατηγική, δεν υπάρχει τελικό σχέδιο, δεν υπάρχει πλάνο», είπε ο Σούμερ στο βήμα της Γερουσίας μετά την ενημέρωση. «Τι κάνουμε;».
Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Κρις Μέρφι δήλωσε μετά την ενημέρωση ότι του φάνηκε πως το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είχε καθυστερήσει μόλις μερικούς μήνες.
Το συμπέρασμά του αντανακλούσε μια προκαταρκτική εκτίμηση της DIA που διέρρευσε αυτήν την εβδομάδα, υπονομεύοντας τις δηλώσεις του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ότι οι επιδρομές είχαν καταστρέψει πλήρως το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
«Ο πρόεδρος παραπλάνησε εσκεμμένα το κοινό όταν είπε ότι το πρόγραμμα είχε διαλυθεί», είπε ο Μέρφι στους δημοσιογράφους. «Είναι βέβαιο ότι υπάρχει ακόμα σημαντική ικανότητα και σημαντικός εξοπλισμός που παραμένουν.»
Άλλοι Δημοκρατικοί γερουσιαστές ήταν λιγότερο επικριτικοί. Ο γερουσιαστής Ρίτσαρντ Μπλούμενθαλ, μέλος της Επιτροπής Ένοπλων Δυνάμεων, δήλωσε πως ήταν αδύνατο να προσδιοριστεί πόσο πολύ είχαν πλήξει οι επιθέσεις τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν χωρίς περισσότερες πληροφορίες από τις υπηρεσίες πληροφοριών.
«Σίγουρα αυτή η αποστολή ήταν επιτυχημένη στο βαθμό που κατέστρεψε εκτενώς και ίσως προκάλεσε σοβαρή ζημιά και καθυστέρηση στο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα όπλων», είπε ο Μπλούμενθαλ στους δημοσιογράφους. «Όμως πόσο χρόνο και πόσο πολύ όντως απομένει να το προσδιορίσει η ίδια η κοινότητα πληροφοριών».
Σε άλλο μήκος κύματος οι Ρεπουμπλικάνοι για τα «πυρηνικά» του Ιράν
Είναι χαρακτηριστικό ότι η αμερικανική εφημερίδα τονίζει ότι είναι τόσο αντίθετη η γνώμη των Ρεπουμπλικάνων επί του θέματος που είναι «σαν να είχαν παρακολουθήσει διαφορετική ενημέρωση».
Ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ, δήλωσε πως θεωρεί ότι η λέξη «διαλύθηκε» ήταν κατάλληλη για να περιγράψει το αποτέλεσμα. Ενώ ο γερουσιαστής Τομ Κότον, πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, είπε ότι οι επιδρομές προκάλεσαν «καταστροφική ζημιά».
«Αν δει κανείς όλο το φάσμα όσων συνέβησαν μέσα σε 12 ημέρες — την εξόντωση πυρηνικών επιστημόνων του Ιράν, τις υπόγειες στοές, τις φυγοκεντρήσεις, τα εργοστάσια κατασκευής φυγοκεντρήσεων, τις εγκαταστάσεις αερίου και μετατροπής μετάλλων — γι’ αυτό είμαστε σίγουροι, αφού όλα αυτά αποτελούν κρίσιμα σημεία αποτυχίας στην προσπάθεια απόκτησης πυρηνικού όπλου, ότι έχουμε επιτύχει εξαιρετικά», είπε ο Κότον στους δημοσιογράφους, αναφερόμενος στη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ με το Ιράν.
Ο γερουσιαστής Κέβιν Κρέιμερ, έχει μια διαφορετική προσέγγιση, θεωρώντας οι αντικρουόμενες ερμηνείες των ίδιων πληροφοριών οφείλονται τουλάχιστον εν μέρει σε γλωσσικά ζητήματα. «Ο καθένας έχει τη δική του λέξη: καθυστέρηση, εξόντωση, καταστροφή, σημαντική μείωση», είπε ο Κρέιμερ στους δημοσιογράφους. «Εγώ θα έλεγα ότι πρόκειται για σημαντική καθυστέρηση».
Δεν «ακουμπάνε» τον Τραμπ
Η ενημέρωση πραγματοποιήθηκε εν μέσω συγκρούσεων μεταξύ Δημοκρατικών και διοίκησης σχετικά με τις εξουσίες πολέμου, αναφέρει η Washington Post. Πολλοί Δημοκρατικοί είναι ορισμένοι επειδή η κυβέρνηση δεν ζήτησε εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο πριν βομβαρδίσει το Ιράν και δεν έσπευσε να ενημερώσει τα μέλη του Κογκρέσου σχετικά με τις επιδρομές. Αλλά και πάλι, οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο έχουν διχαστεί ως προς το πώς να αντιδράσουν.
Οι περισσότεροι Δημοκρατικοί της Βουλής απέρριψαν μια προσπάθεια του βουλευτή Άλ Γκριν να καθαιρέσει τον Τραμπ επειδή επιτέθηκε στο Ιράν χωρίς να συμβουλευτεί το Κογκρέσο. Παρόλα αυτά, 79 Δημοκρατικοί ψήφισαν υπέρ της προώθησης αυτής της διαδικασίας.
«Ναι, πιθανότατα ήταν λάθος ο πρόεδρος να μην πάει στο Κογκρέσο», δήλωσε η Δημοκρατική πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νάνσι Πελόσι, όταν ρωτήθηκε για την προσπάθεια καθαίρεσης. «Όμως δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τι διακυβεύεται, δηλαδή την εθνική μας ασφάλεια για να διασφαλίσουμε ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα και τη φιλία μας με το Ισραήλ».
Η Γερουσία αναμένεται να αποφασίσει σχετικά με την πρόταση του Δημοκρατικού γερουσιαστή Τιμ Κέιν που θα εμποδίσει τον Τραμπ να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη κατά του Ιράν χωρίς εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο.
Ωστόσο, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, οι προοπτικές της είναι αβέβαιες μετά τη βοήθεια που παρείχε ο Τραμπ στη διαμεσολάβηση μιας εύθραυστης κατάπαυσης πυρός μεταξύ Ιράν και Ισραήλ. Εξάλλου, κανένας Ρεπουμπλικάνος δεν έχει δεσμευτεί δημόσια ότι θα ψηφίσει υπέρ.
