Εν μέσω πολιτικής έντασης, όπως αναμενόταν, άνοιξαν χθες και εκτιμάται ότι θα συνεχιστούν αύριο οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής για τον πρώην υπουργό Κώστα Καραμανλή και το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος στην υπόθεση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών. Κατά τη χθεσινή πρεμιέρα της επιτροπής απλώς εξελέγη προεδρείο, ενώ το αντικείμενο της προγραμματισθείσης για αύριο Παρασκευή το πρωί δεύτερης συνεδρίασης είναι η συζήτηση επί «διαδικαστικών» θεμάτων.
Οπως συνέβη και σε προηγούμενη ανάλογη διαδικασία, η αντιπολίτευση αρχικώς διά του ΠΑΣΟΚ έθεσε –σύμφωνα με πληροφορίες– το ζήτημα της ανάδειξης διακομματικού προεδρείου. Οι ίδιες πληροφορίες φέρουν και τα άλλα κόμματα της μειοψηφίας να υποστήριξαν το αίτημα, πλην όμως εκ του αποτελέσματος αυτό φάνηκε ότι απορρίφθηκε. Πρόεδρος, αντιπρόεδρος και γραμματέας εξελέγησαν με τις 14 «γαλάζιες» ψήφους –έναντι 12 «παρών»– βουλευτές της επιτροπής που προέρχονται από τη Ν.Δ., και ειδικότερα κατά σειρά οι Σταύρος Κελέτσης, Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη και Ιωάννα Λυτρίβη.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής όταν συγκροτείται προανακριτική επιτροπή για μια υπόθεση, πρέπει να λειτουργεί ως δικαστικό όργανο («Εχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση» – άρθρο 156 §4) και ως εκ τούτου οι εργασίες της διέπονται από μυστικότητα και το στοιχείο του απορρήτου.
Τούτου δοθέντος, οι «διαρροές» αναφορικά με τα χθεσινά φέρουν αρχικά τη Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) να υποστηρίζει ότι το προεδρείο θα πρέπει να έχει εχέγγυα αντικειμενικότητας, ενώ με τη σειρά του ο Θ. Ξανθόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ) ανέφερε πως οι εργασίες της επιτροπής δεν θα πρέπει να δίνουν την αίσθηση διαδικασίας με στόχο να πέσει στα μαλακά ο παραπεμπόμενος. Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρόεδρος της Βουλής Νικ. Κακλαμάνης φέρεται να επικαλέστηκε εκ νέου τον Κανονισμό της Βουλής, σύμφωνα με τον οποίο για τις προανακριτικές επιτροπές προβλέπεται ό,τι και για τις υπόλοιπες, δηλαδή όχι υποχρεωτικότητα συγκρότησης διακομματικού προεδρείου. Αλλες πληροφορίες φέρουν τον κ. Κακλαμάνη να λέει πως είχε απευθύνει σχετικό ερώτημα στη Ν.Δ., με το κυβερνών κόμμα να απορρίπτει την ιδέα.
Η συνέχεια θα δοθεί αύριο, πλέον σε άλλο επίπεδο: τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα προσέλθουν στην περί των «διαδικαστικών» συνεδρίαση όχι απλώς με το αίτημα να προγραμματιστούν συνεδριάσεις με κλήση μαρτύρων, αλλά και με έτοιμες λίστες προσώπων στα οποία πρέπει να αποσταλεί σχετική πρόσκληση. Στους διαδρόμους της Βουλής, μάλιστα, συζητείται πως μεταξύ των προσώπων που θα ζητηθεί η κλήση τους ως μαρτύρων περιλαμβάνεται και εκείνο του πρωθυπουργού – και μάλιστα με το αίτημα να μην υποβάλλεται από μόνο ένα κόμμα.
Στον αντίποδα, η πλειοψηφία αναμένεται να υποστηρίξει («μοντέλο» υπόθεσης Τριαντόπουλου) πως το μόνο που χρειάζεται είναι να κληθεί ο ελεγχόμενος πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών για να παρουσιάσει τις θέσεις του, με το επιχείρημα ότι κατά τα λοιπά η δικογραφία είναι αρκετή ώστε το επόμενο βήμα να είναι η παραπομπή της υπόθεσης στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Το προαναφερθέν άρθρο του Κανονισμού μεταξύ άλλων προβλέπει συγκεκριμένα: «Κατά την προκαταρκτική εξέταση, εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση δίωξης καλείται από την επιτροπή να δώσει εξηγήσεις». Κατόπιν αυτού, ο κ. Καραμανλής καλείται να επιλέξει εάν θα προσέλθει με φυσική παρουσία ή –σύμφωνα με συγκλίνουσες εκτιμήσεις– θα αποστείλει γραπτό υπόμνημα, όπως είχε πράξει ο κ. Τριαντόπουλος.
