Λέει ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ την αλήθεια; Η απάντηση είναι σχετική. Ανάλογα ποιος απαντάει και πόσο συμπαθεί ή μη τον Αμερικανό πρόεδρο. Καθηγητές του Πανεπιστημίου Yale θέλησαν να δουν αν κάποιος, αμερόληπτος τρίτος, μπορεί να απαντήσει. Και επέλεξαν την τεχνητή νοημοσύνη. Την οποία ο Αμερικανός πρόεδρος σχεδιάζει να στηρίξει.
Έδωσαν τις ίδιες ερωτήσεις-ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ σε πέντε διαφορετικά μοντέλα ΑΙ και αυτά απάντησαν. Οι απαντήσεις δημοσιεύθηκαν στην Washington Post.
Οι επιστήμονες εξήγησαν ότι, για να αντιμετωπίσουν τυχόν ακούσιες προκαταλήψεις ή συστημικές αποτυχίες, ρώτησαν καθένα από τα πέντε κορυφαία μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης: το ChatGPT της OpenAI, το Claude της Anthropic, το Grok της X/xAI (που ανήκει στον Elon Musk). Και προσέφυγαν στο Gemini της Google και στο Perplexity, για να επαληθεύσουν τους πιο συχνά επαναλαμβανόμενους ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ.
REUTERS/Nathan Howard
Και το αποτέλεσμα ήταν συντριπτικό: η τεχνητή νοημοσύνη απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του Τραμπ. Ελέγχοντας τα λεγόμενα του Αμερικανού προέδρου με εκπληκτική ακρίβεια και αντικειμενική αυστηρότητα. Σε όλες τις ερωτήσεις, οι απαντήσεις των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης είτε απορρίπτουν όλα όσα έχει πει ή σε συντριπτική πλειονότητα (3 στις 5 απαντήσεις ή περισσότερες).
1η Ερώτηση
Θα φέρουν πληθωρισμός οι δασμολογικές πολιτικές του Τραμπ;
ChatGPT: Ναι, οι προτεινόμενοι δασμοί του Τραμπ πιθανότατα θα αυξήσουν τις τιμές καταναλωτή βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα, συμβάλλοντας στον πληθωρισμό, εκτός εάν αντισταθμιστούν από άλλες αποπληθωριστικές δυνάμεις. Οι δασμολογικές πολιτικές του Τραμπ για το 2025 είναι πιθανό να είναι πληθωριστικές, με εκτιμήσεις που υποδηλώνουν αύξηση 1-2,3% στις τιμές καταναλωτή, που ισοδυναμεί με 1.200-3.800 δολάρια ανά νοικοκυριό το 2025.
2η Ερώτηση
Είναι οι ΗΠΑ θύμα εκμετάλλευσης από τους διεθνείς εταίρους τους στο εμπόριο;
ChatGPT: Οι ΗΠΑ δεν «πέφτουν θύμα εκμετάλλευσης» σε μεγάλο βαθμό. Αλλά υπάρχουν πραγματικοί τομείς όπου οι εμπορικές πρακτικές είναι αθέμιτες ή ασύμμετρες, ιδίως όσον αφορά την Κίνα, και σε μικρότερο βαθμό, την Ευρωπαϊκή Ένωση και ορισμένες αναπτυσσόμενες χώρες.
Perplexity: Οι ΗΠΑ έχουν μεγάλα εμπορικά ελλείμματα με αρκετούς βασικούς εταίρους… Ωστόσο, η οικονομική πραγματικότητα είναι πιο περίπλοκη: τα εμπορικά ελλείμματα δεν σημαίνουν απαραίτητα ότι οι ΗΠΑ «χάνουν» ή ότι τις εκμεταλλεύονται… Η κοινή γνώμη γενικά υποστηρίζει το ελεύθερο εμπόριο…
3η Ερώτηση
Οι επενδύσεις του Τραμπ σε κρυπτονομίσματα συνιστούν σύγκρουση συμφερόντων;
Claude: Ναι, οι επενδύσεις του Τραμπ σε κρυπτονομίσματα δημιουργούν σημαντικές ανησυχίες για σύγκρουση συμφερόντων. Αυτό είναι σημαντικό ζήτημα από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του.
Grok: Οι επενδύσεις του Τραμπ σε κρυπτονομίσματα δημιουργούν ισχυρό επιχείρημα για σύγκρουση συμφερόντων λόγω των πολιτικών υπέρ των κρυπτονομισμάτων της κυβέρνησής του, των προσωπικών οικονομικών κερδών και των εκδηλώσεων όπως το γκαλά $TRUMP. Οι ξένες επενδύσεις και η αναστολή κανονιστικών ρυθμίσεων εντείνουν τις ανησυχίες για επιρροή και διαφθορά…
4η Ερώτηση
Έχει πράγματι το DOGE «βρει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια απάτης»;
Gemini: Ο ισχυρισμός του Ντόναλντ Τραμπ ότι το DOGE «βρήκε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια απάτης» είναι εξαιρετικά παραπλανητικός. Ενώ υπάρχει πράγματι ένα αναγνωρισμένο πρόβλημα, το DOGE δεν έχει αποδώσει αποκλειστικά «εξοικονομήσεις», που ισχυρίζεται ότι έκανε σε απάτες. Επίσης, κάποιες από αυτές τις «εξοικονομήσεις» έχουν αμφισβητηθεί.
Grok: Το Υπουργείο Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης δεν έχει τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς για την εύρεση «εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων από απάτες». Οι επαληθευμένες εξοικονομήσεις του DOGE (2-8,6 δισεκατομμύρια δολάρια) είναι ένα κλάσμα του ισχυρισμού των ύψους 55 δισεκατομμυρίων δολαρίων περικοπών, αλλά για άλλους λόγους. Όπως προγράμματα DEI, USAID κ.λπ. Οι ισχυρισμοί των Τραμπ και Μασκ δεν διαθέτουν στοιχεία για εγκληματική πρόθεση, όπως σημειώνουν οι νομικοί εμπειρογνώμονες.
REUTERS/Kent Nishimura
5η Ερώτηση
Είναι το Χάρβαρντ πιο αντισημιτικό από άλλα πανεπιστήμια;
ChatGPT: Το Χάρβαρντ δεν είναι μετρήσιμα πιο αντισημιτικό από τα ομόλογα πανεπιστήμια, αλλά έχει γίνει ένα κεντρικό σημείο στην ευρύτερη εθνική και πολιτική συζήτηση για τον αντισημιτισμό.
*Claude: Τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι το Χάρβαρντ έχει σοβαρά προβλήματα αντισημιτισμού, τα οποία το κατατάσσουν μεταξύ των μεγάλων πανεπιστημίων με τις χειρότερες επιδόσεις. Αλλά αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου που επηρεάζει πολλά ελίτ ιδρύματα, δεν είναι το μοναδικό.
*Gemini: Το Χάρβαρντ έχει ιδιαίτερα εμφανή θέση στον δημόσιο και κυβερνητικό διάλογο λόγω της σοβαρότητας και της ορατότητας των περιστατικών, των αντιδράσεων της ηγεσίας του και του εκτεταμένου νομικού και κανονιστικού ελέγχου που έχει αντιμετωπίσει.
6η Ερώτηση
Έχει δίκιο ο Τραμπ ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι «ανέντιμα» ή «λένε ψέματα»;
Perplexity: Τα στοιχεία ελέγχου γεγονότων δεν στηρίζουν τον γενικό ισχυρισμό ότι τα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ είναι «ανέντιμα» ή «λένε ψέματα». Το ιστορικό ψευδών και παραπλανητικών δηλώσεων του Ντόναλντ Τραμπ είναι καλά τεκμηριωμένο και υπερβαίνει κατά πολύ το ποσοστό και την κλίμακα των ανακριβειών που εντοπίζονται στις αναφορές των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης. Οι επιθέσεις του στα μέσα ενημέρωσης θεωρούνται ευρέως ως πολιτική τακτική και όχι ως ακριβής αξιολόγηση της δημοσιογραφίας.
ChatGPT: Ο Τραμπ έχει δίκιο ότι υπάρχουν προκαταλήψεις, λάθη και διαστρεβλώσεις των μέσων ενημέρωσης – και ότι ορισμένες ιστορίες παραπλανούν. Αλλά ο γενικός ισχυρισμός του ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι εγγενώς «ανέντιμα» ή πάντα «ψεύδονται» είναι παραπλανητικός και ιδιοτελής. Η αλήθεια είναι πιο περίπλοκη: η δημοσιογραφία έχει ελαττώματα, αλλά εξακολουθεί να είναι ζωτικής σημασίας – και η συγκέντρωση όλων των μέσων ενημέρωσης σε μία διεφθαρμένη οντότητα είναι εξίσου επικίνδυνη όσο και ανακριβής.
7η Ερώτηση
Μήπως η συνέντευξη «60 Λεπτά» με την Αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις που προβλήθηκε τον Οκτώβριο διαστρέβλωσε την αλήθεια και έβλαψε την υποψηφιότητα του Τραμπ;
Grok: Η συνέντευξη «60 Λεπτά» με την Καμάλα Χάρις στις 7 Οκτωβρίου 2024 δεν διαστρέβλωσε την αλήθεια με παραπλανητικό τρόπο, όπως ισχυρίστηκε ο Τραμπ. Το μοντάζ του CBS χρησιμοποίησε διαφορετικά τμήματα της απάντησης της Χάρις στην ίδια ερώτηση, μια τυπική πρακτική όταν υπάρχουν χρονικοί περιορισμοί. Δεν ήταν σκόπιμη προσπάθεια παραπλάνησης, όπως επιβεβαιώνεται από το δημοσιευμένο αντίγραφο…
8η Ερώτηση
Ήταν ευθύνη του προέδρου Τζο Μπάιντεν η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022;
Gemini: Η συντριπτική πλειοψηφία των ειδικών και των διεθνών φορέων αποδίδει την εισβολή του 2022 άμεσα στις αποφάσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν και στους μακροχρόνιους γεωπολιτικούς στόχους του… Η κυβέρνηση του προέδρου Μπάιντεν εργάστηκε για να αποτρέψει την εισβολή μέσω διπλωματίας και προειδοποιήσεων και… ηγήθηκε μιας ισχυρής διεθνούς αντίδρασης για την υποστήριξη της Ουκρανίας.
Claude: Τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι ενώ ορισμένες πολιτικές του Μπάιντεν μπορεί να ήταν μη βέλτιστες, ο Πούτιν φέρει την κύρια ευθύνη για την επιλογή να εισβάλει σε ένα κυρίαρχο έθνος.
Grok: Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022 ήταν κυρίως απόφαση του Βλαντιμίρ Πούτιν, καθοδηγούμενη από μακροχρόνιες γεωπολιτικές φιλοδοξίες… Οι πολιτικές του Μπάιντεν, όπως η απόσυρση από το Αφγανιστάν και η άρση των κυρώσεων για τον Nord Stream 2, μπορεί να συνέβαλαν στις αντιλήψεις για αδυναμία των ΗΠΑ… Η διεθνής συναίνεση και οι αναλύσεις των ειδικών αποδίδουν την κύρια ευθύνη στον Πούτιν, όχι στον Μπάιντεν.
9η Ερώτηση
Ήταν η αμερικανική οικονομία η χειρότερη στην ιστορία της υπό την προεδρία Μπάιντεν;
Gemini: Ενώ η προεδρία Μπάιντεν χαρακτηρίστηκε από υψηλό πληθωρισμό, άλλοι βασικοί οικονομικοί δείκτες, όπως η δημιουργία θέσεων εργασίας, τα ποσοστά ανεργίας, η αύξηση του ΑΕΠ και η δημιουργία νέων επιχειρήσεων, υποδηλώνουν μια ισχυρή και ανθεκτική οικονομία. Ο χαρακτηρισμός της ως «η χειρότερη στην ιστορία» δεν υποστηρίζεται από οικονομικά δεδομένα και ιστορικά προηγούμενα.
10η Ερώτηση
Ήταν η κυβέρνηση Μπάιντεν υπεύθυνη για τα υψηλότερα επίπεδα πληθωρισμού μετά την πανδημία covid-19 και μέχρι το 2024;
Claude: Η κυβέρνηση Μπάιντεν φέρει μερική ευθύνη για τα υψηλότερα επίπεδα πληθωρισμού μετά την πανδημία, αλλά δεν ήταν η μόνη ή έστω η κύρια αιτία. Ενώ το Αμερικανικό Σχέδιο Διάσωσης συνέβαλε στις πληθωριστικές πιέσεις ενισχύοντας τη ζήτηση κατά τη διάρκεια μιας περιόδου περιορισμένης προσφοράς, οι περισσότερες οικονομικές αναλύσεις υποδηλώνουν ότι οι διαταραχές της αλυσίδας εφοδιασμού, οι αυξήσεις στις τιμές ενέργειας και οι επιπτώσεις της παγκόσμιας πανδημίας ήταν πιο σημαντικοί παράγοντες.
REUTERS/Nathan Howard
11η Ερώτηση
Εισήλθαν 21 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες στις Ηνωμένες Πολιτείες [κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπάιντεν]; Και ήταν πολλοί από αυτούς δολοφόνοι, διακινητές ανθρώπων, μέλη συμμοριών ή άλλα είδη σοβαρών εγκληματιών;
ChatGPT: Όχι. Ο ισχυρισμός Τραμπ ότι 21 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες έχουν εισέλθει στις ΗΠΑ — και ότι πολλοί είναι δολοφόνοι, διακινητές ή μέλη συμμοριών — είναι σημαντικά παραπλανητικός. Δεν υποστηρίζεται από επαληθευμένα δεδομένα και συχνά χρησιμοποιείται σε πολιτικοποιημένη ή εμπρηστική ρητορική…
Grok: Ο ισχυρισμός ότι 21 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες εισήλθαν στις ΗΠΑ είναι ψευδής. Τα στοιχεία δείχνουν 10,8 εισόδους και 2,3 εκατομμύρια αποχωρήσεις από το οικονομικό έτος 2021-24, με πιθανές καθαρές εισόδους 3-5 εκατομμύρια. Ο συνολικός πληθυσμός ανθρώπων χωρίς χαρτιά παραμένει 11-13 εκατομμύρια. Ο ισχυρισμός ότι «πολλοί» είναι δολοφόνοι, διακινητές ανθρώπων ή μέλη συμμοριών είναι υπερβολικός. Οι 425.431 καταδικασμένοι μετανάστες (5-6% χωρίς χαρτιά) περιλαμβάνουν 13.099 δολοφόνους και 15.811 σεξουαλικούς εγκληματίες. Αλλά αυτοί εκτείνονται σε δεκαετίες, περιλαμβάνουν νόμιμους μετανάστες και βρίσκονται στη χώρα ως επί το πλείστον από πριν από τον Μπάιντεν.
Σημείωση: Το Grok αντιφάσκει με τον εαυτό του, ισχυριζόμενος λανθασμένα ότι 425.431 καταδικασμένοι μη πολίτες αποτελούν το 5 έως 6% του πληθυσμού χωρίς χαρτιά, όταν ο αριθμός αντιπροσωπεύει μόνο περίπου το 3 τοις εκατό.
12η Ερώτηση
Ήταν οι ταραχοποιοί της 6ης Ιανουαρίου 2021 που εισέβαλαν στο Καπιτώλιο «πατριώτες» ή «ήρωες»;
ChatGPT: Το να αποκαλούμε τους ταραχοποιούς του Καπιτωλίου «πατριώτες» ή «ήρωες» αγνοεί τα γεγονότα, υπονομεύει το κράτος δικαίου και προσβάλλει τη δημοκρατική διαδικασία. Ενώ οι άνθρωποι μπορούν να διαμαρτυρηθούν ειρηνικά, όσοι χρησιμοποίησαν βία για να ανατρέψουν ένα εκλογικό αποτέλεσμα ξεπέρασαν μια σαφή γραμμή – και έχουν αντιμετωπιστεί ανάλογα από τα δικαστήρια, τις αρχές επιβολής του νόμου και τους ιστορικούς.
13η Ερώτηση
Έκλεψαν τις προεδρικές εκλογές του 2020 από τον Τραμπ;
Gemini: Όχι, η συντριπτική συναίνεση από όλες τις επίσημες και αξιόπιστες πηγές είναι ότι οι προεδρικές εκλογές του 2020 δεν ήταν παράτυπες… Παρά τους επίμονους ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ και των υποστηρικτών του, δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία από δικαστήρια, εκλογικούς αξιωματούχους ή ανεξάρτητες έρευνες που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό.
14η Ερώτηση
Είναι ο Τραμπ ο πιο ανέντιμος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ;
Perplexity: Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα επαλήθευσης γεγονότων και την ανάλυση ειδικών, ο Ντόναλντ Τραμπ θεωρείται ο πιο ανέντιμος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ όσον αφορά τον αριθμό και τη συχνότητα ψευδών ή παραπλανητικών δηλώσεων.
*Claude: Αντί να κατατάξουμε οριστικά την προεδρική ανεντιμότητα, είναι πιο ακριβές να πούμε ότι η προσέγγιση του Τραμπ στην αποκάλυψη της αλήθειας είναι ιδιαίτερα συχνή τρόπους που διαφέρουν από τους προκατόχους του, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι η προεδρική εξαπάτηση δυστυχώς ήταν ένα επαναλαμβανόμενο χαρακτηριστικό σε όλη την αμερικανική ιστορία.
Τι μάθαμε από την τεχνητή νοημοσύνη
Αυτό που κατανοούμε από τις απαντήσεις που έδωσε η τεχνητή νοημοσύνη είναι, όπως λέει και η Washington Post, πώς είτε ο πρόεδρος Τραμπ κάνει λάθος, είτε η τεχνολογία είναι αποτυχημένη. Ωστόσο, προσθέτει, ο Άγγλος μυθιστοριογράφος και σατιρικός συγγραφέας Άλντους Χάξλεϊ, έλεγε: «Τα γεγονότα δεν παύουν να υπάρχουν επειδή κάποιοι αγνοούν την ύπαρξή τους».
Σημείωση: Με αστεράκι (*) έχουν μαρκαριστεί οι απαντήσεις που κινούνται κοντά στο μέσο. Που αποφεύγουν να απαντήσουν απολύτως θετικά ή αρνητικά στα ερωτήματα.
