Έξω βρισκόταν ένα εγκαταλελειμμένο αυτοκίνητο που συνδέεται τόσο με τη μαζική επίθεση στο Πανεπιστήμιο Μπράουν το Σάββατο όσο και με τη δολοφονία ενός καθηγητή του MIT στο σπίτι του τη Δευτέρα.
Μέσα σε μια ενοικιαζόμενη αποθήκη, ο 48χρονος ύποπτος, Claudio Neves Valente, ήταν νεκρός, αφήνοντας πίσω του μια τσάντα, δύο πυροβόλα όπλα 9 mm και γεμιστήρες μεγάλης χωρητικότητας που ταιριάζουν με τα βαλλιστικά στοιχεία και στις δύο σκηνές του εγκλήματος, μαζί με ακόμη περισσότερες ερωτήσεις σχετικά με το κίνητρο, καθώς οι ερευνητές αρχίζουν να ξετυλίγουν τα μυστήρια της ζωής του για να συμπληρώσουν τα κενά στο γνωστό παρελθόν του.
Ακολουθούν τα σημαντικότερα ερωτήματα που παραμένουν σχετικά με τις υποθέσεις:
Ποιό ήταν το κίνητρο για τις 2 ξεχωριστές επιθέσεις;
Μια γυναίκα ανάβει ένα κερί σε ένα μνημείο που έχει στηθεί μπροστά από το κτίριο μηχανικής Barus and Holley στο Πανεπιστήμιο Brown στο Providence.
AP Photo/ Mark Stockwell
Οι αρχές έχουν δηλώσει ότι η πρόθεση του υπόπτου ήταν να προκαλέσει ζημιά στο πανεπιστήμιο της Ivy League και στον διακεκριμένο καθηγητή του MIT Nuno Loureiro.
Αυτό κατέστη σαφές επειδή οι ενέργειές του έδειχναν σημάδια προμελέτης, για παράδειγμα, η απόκτηση πρόσβασης σε πυροβόλα όπλα και αλεξίσφαιρο γιλέκο, δήλωσε ο αναλυτής του CNNi για θέματα επιβολής του νόμου και πρώην πράκτορας των Μυστικών Υπηρεσιών Jonathan Wackrow.
Επίσης, έλαβε στρατηγικά μέτρα για να αποφύγει την ανίχνευση, όπως η αλλαγή των πινακίδων κυκλοφορίας ενός ενοικιαζόμενου αυτοκινήτου που συνδέεται και με τις δύο δολοφονίες, η απόκρυψη της ταυτότητάς του και η αποφυγή του εκτεταμένου δικτύου 1.200 καμερών ασφαλείας του Πανεπιστημίου Brown, ανοίγοντας πυρ σε ένα κτίριο εξοπλισμένο με μόνο δύο εξωτερικές κάμερες και με πολλαπλές εξόδους και εισόδους.
Χωρίς τη δυνατότητα να ανακρίνουν ή να διώξουν ποινικά τον ύποπτο, το κίνητρο παραμένει το πιο δύσκολο ερώτημα, είπε ο Wackrow, και υπάρχει πιθανότητα οι ερευνητές να μην βρουν τις απαντήσεις ακόμη και μετά από εξαντλητικές έρευνες του ψηφιακού ιστορικού και των φυσικών αποδεικτικών στοιχείων.
Οι ερευνητές έχουν χαρτογραφήσει μερικές από τις κινήσεις του υπόπτου τα χρόνια πριν από τις επιθέσεις του, αλλά μεγάλο μέρος του παρελθόντος του παραμένει μυστήριο.
Ο Πορτογάλος υπήκοος παρακολούθησε το ίδιο ακαδημαϊκό πρόγραμμα με τον Loureiro στην Πορτογαλία από το 1995 έως το 2000, μετά το οποίο σπούδασε στο Πανεπιστήμιο Brown με βίζα F1, μια βίζα μη μεταναστών για διεθνείς φοιτητές που σπουδάζουν με πλήρη απασχόληση.
Στη συνέχεια, πήρε άδεια απουσίας και αποχώρησε επίσημα από το πανεπιστήμιο με ισχύ από τις 31 Ιουλίου 2003. Δεν έχει δοθεί επίσημη εξήγηση από το πανεπιστήμιο για τους λόγους της άδειας, αλλά σύμφωνα με τον επικεφαλής αναλυτή της CNNi για θέματα επιβολής του νόμου και πληροφοριών, John Miller, αυτό θα μπορούσε επίσης να υποδηλώνει ένα πιθανό κίνητρο.
Ο Miller λέει ότι οι ερευνητές πιθανότατα θα κάνουν ερωτήσεις όπως: Μήπως κατηγόρησε ένα γεγονός της ζωής του για την αποτυχία του ως πρώην φοιτητής που περιγραφόταν από τους τότε συμφοιτητές του ως «λαμπρός», αλλά και εξαιρετικά δύσκολος; Ποιο πρόβλημα τον έκανε να μην επιστρέψει;
Ωστόσο, οι λεπτομέρειες σχετικά με την τύχη του υπόπτου μεταξύ 2001 και 2017 έχουν αποδειχθεί ασαφείς σε αυτό το στάδιο.
Ωστόσο, οι στρατηγικές του υπόπτου υποδηλώνουν ότι ίσως σχεδίαζε μια συνάντηση με την αστυνομία ή μια απόδραση, είπε ο Wackrow.
Και αυτό θέτει το ερώτημα, σύμφωνα με τον Μίλερ: Τι συνέβη και ο ύποπτος άλλαξε πορεία και αποφάσισε να αυτοκτονήσει; Ένα σενάριο, λέει, θα μπορούσε να είναι ότι ο ύποπτος ενημερώθηκε ότι οι αρχές τον είχαν εντοπίσει.
Ποια ήταν τα βήματά του μετά τους πυροβολισμούς;
Αυτή η εικόνα που ελήφθη από βίντεο που παρείχε το FBI δείχνει τον φερόμενο ως ύποπτο για τους πυροβολισμούς που σημειώθηκαν στο Πανεπιστήμιο Brown, στο Providence, το Σάββατο 13 Δεκεμβρίου 2025.
FBI via AP
Η τελευταία γνωστή διεύθυνση του υπόπτου ήταν στο Μαϊάμι φέτος, και νοίκιασε μια αποθήκη στο Σάλεμ από μια αδιευκρίνιστη ημερομηνία τον Νοέμβριο.
Νοίκιασε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου στη Βοστώνη από τις 26 έως τις 30 Νοεμβρίου, πριν νοικιάσει ένα γκρι Nissan Sentra με πινακίδες της Φλόριντα στην ίδια πόλη και στη συνέχεια οδηγήσει το αυτοκίνητο στο Πανεπιστήμιο Μπράουν την 1η Δεκεμβρίου.
Το αυτοκίνητο εθεάθη αρκετές φορές από μάρτυρες στην περιοχή του πανεπιστημίου κατά τη διάρκεια των επόμενων 12 ημερών.
Στις 13 Δεκεμβρίου, ο ύποπτος άνοιξε πυρ εναντίον φοιτητών στο αμφιθέατρο του κτιρίου Barus and Holley, σκοτώνοντας την Ella Cook και τον MukhammadAziz Umurzokov και τραυματίζοντας εννέα άλλους.
Την επόμενη μέρα, ο ύποπτος επέστρεψε στη Μασαχουσέτη και άλλαξε τις πινακίδες του ενοικιαζόμενου αυτοκινήτου κατά τη διάρκεια της παραμονής του εκεί με μια μη καταχωρημένη πινακίδα από το Μέιν.
Στις 15 Δεκεμβρίου, ο ύποπτος πυροβόλησε θανάσιμα τον Loureiro στο σπίτι του καθηγητή στο Brookline και αμέσως μετά επέστρεψε σε μια αποθήκη στο Salem, όπου είχε νοικιάσει ένα χώρο.
Φαίνεται ότι ο ύποπτος μπήκε στην αποθήκη του στο Salem την ίδια μέρα και δεν βγήκε, δήλωσε ο Neronha στο CNN την Παρασκευή.
Όταν τα αποτελέσματα της αυτοψίας δημοσιοποιήθηκαν την Παρασκευή, εκτιμήθηκε ότι ο ύποπτος πέθανε στις 16 Δεκεμβρίου, γεγονός που έθεσε υπό αμφισβήτηση μια φράση στην ένορκη κατάθεση που υπέβαλαν οι εισαγγελείς, σύμφωνα με την οποία ο Νέβες Βαλέντε τηλεφώνησε στην εταιρεία ενοικίασης αυτοκινήτων στο αεροδρόμιο του Χάρτφορντ, Κονέκτικατ, την Πέμπτη.
Ένας ομοσπονδιακός πράκτορας κατέθεσε ότι ένας άνδρας που αυτοπροσδιορίστηκε με το όνομα του υπόπτου τηλεφώνησε στο υποκατάστημα και ζήτησε να επιστρέψει το ενοικιαζόμενο Nissan Sentra εκεί.
Ορισμένες πληροφορίες που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της έρευνας αποδείχθηκαν αναξιόπιστες, σύμφωνα με τον Neronha, ο οποίος δήλωσε ότι αυτό δεν είναι ασυνήθιστο. Όταν ρωτήθηκε από την Erin Burnett του CNNi αν η κλήση της Πέμπτης δεν ήταν στην πραγματικότητα από τον ύποπτο, ο Neronha απάντησε: «Αυτό είναι σωστό».
Πέρα από την ασυμφωνία, οι αρχές πέρασαν την Πέμπτη ώρες σε έντονη αναζήτηση του υπόπτου και του αυτοκινήτου που πίστευαν ότι οδηγούσε, και είχαν πληροφορίες ότι θα επέστρεφε το ενοικιαζόμενο αυτοκίνητό του στη Βοστώνη για να επιβιβαστεί σε πτήση από το Διεθνές Αεροδρόμιο Λόγκαν, σύμφωνα με αξιωματούχο των αρχών επιβολής του νόμου.
Η αποθήκη του χρησίμευε ως «λογική βάση επιχειρήσεων», είπε ο Μίλερ, και η άφιξή του στην περιοχή του Πανεπιστημίου Μπράουν σχεδόν δύο εβδομάδες πριν από τον πυροβολισμό δείχνει ότι είχε σχεδιάσει την επίθεση.
Υπήρχε κάποια σχέση μεταξύ του υπόπτου και του καθηγητή του MIT που σκότωσε;
Αυτή η εικόνα που παρέχεται από το Αστυνομικό Τμήμα του Πρόβιντενς δείχνει εικόνες από κάμερες ασφαλείας του Κλαούντιο Νέβες Βαλέντε, dδράστη της μαζικής ένοπλης επίθεσης στο Πανεπιστήμιο Μπράουν.
Providence Police Dept. via AP
Οι ερευνητές μπόρεσαν να εντοπίσουν μια πιθανή σύνδεση μεταξύ της επίθεσης στο Πανεπιστήμιο Μπράουν και της δολοφονίας του καθηγητή του MIT μόνο τις τελευταίες δύο ημέρες, αφού αρχικά οι αρχές είχαν δηλώσει ότι δεν υπήρχε καμία σχέση μεταξύ των δύο εγκλημάτων.
Αφού οι αρχές επιβεβαίωσαν ότι ο ύποπτος και ο Λουρέιρο ήταν φοιτητές στο ίδιο πανεπιστήμιο στην Πορτογαλία μεταξύ 1995 και 2000, η αβεβαιότητα αυξήθηκε, καθώς δεν υπάρχουν πληροφορίες ότι οι δύο είχαν κάποια σχέση πέρα από τη σύντομη συνύπαρξή τους ως φοιτητές φυσικής και το κοινό χρόνο που πέρασαν στο πανεπιστήμιο.
Ωστόσο, οι αρχές λένε ότι ο ύποπτος είχε στοχεύσει τον καθηγητή.
Ο Nuno Morais, ένας από τους πρώην συμφοιτητές του, δήλωσε στην πορτογαλική ιστοσελίδα Público ότι ο ύποπτος και ο Loureiro ήταν από τους καλύτερους φοιτητές του πανεπιστημίου, αλλά οι προσωπικότητές τους ήταν εντελώς διαφορετικές.
Μερικές από τις ερωτήσεις που θα θέσουν οι ερευνητές, σύμφωνα με τον Μίλερ, είναι: Γνώριζαν ο Λουρέιρο και ο ύποπτος ο ένας τον άλλον; Ήταν ανταγωνιστές ή αντίπαλοι; Ο ύποπτος έβλεπε τον Λουρέιρο ως εχθρό που έπρεπε να σκοτώσει ή ως κάποιον που κατηγορούσε για τις αποτυχίες του;
Ο ύποπτος έπρεπε να αναζητήσει τη διεύθυνση κατοικίας του Loureiro και ήταν μια δολοφονία με συγκεκριμένο στόχο, κάτι που υποδηλώνει προμελέτη, δήλωσε ο Miller.
Ένας πρώην συμμαθητής του υπόπτου είπε στον Burnett του CNN ότι αναγνώρισε τον Loureiro όταν μαθεύτηκε η είδηση του θανάτου του. Ο Scott Watson, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Syracuse, είπε ότι ο καθηγητής του MIT ερχόταν μερικές φορές στο Brown, αλλά πρόσθεσε ότι δεν ήταν σίγουρος αν ο Loureiro και ο ύποπτος ήταν φίλοι.
Ποιος ήταν ο πληροφοριοδότης που βοήθησε στην εξιχνίαση της υπόθεσης;
Στην συνέντευξη Τύπου της Πέμπτης, όταν οι αρχές ανακοίνωσαν ότι ο ύποπτος βρέθηκε νεκρός, επανειλημμένα επαίνεσαν έναν ανώνυμο πληροφοριοδότη και απόφοιτο του Πανεπιστημίου Brown που βοήθησε στην εξιχνίαση της υπόθεσης, λέγοντας ότι «όλοι στην Πρόβιντενς χρωστούν ευγνωμοσύνη σε αυτό το άτομο».
Μια αφίσα που αναζητά πληροφορίες σχετικά με τον ύποπτο για τους πυροβολισμούς εμφανίζεται στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Brown.
AP Photo/Robert F. Bukaty
Οι ερευνητές στην ένορκη κατάθεσή τους αναφέρθηκαν συγκεκριμένα σε μια ανάρτηση στο Reddit, στην οποία ένας χρήστης περιέγραψε ότι είδε ένα «γκρι Nissan με πινακίδες της Φλόριντα, πιθανώς ενοικιαζόμενο» κοντά στον τόπο του φόνου.
Ο συγγραφέας της ανάρτησης είναι το ίδιο άτομο που φαίνεται στη φωτογραφία που δημοσίευσε η αστυνομία της Πρόβιντενς, καθώς προσπαθούσαν να μιλήσουν με τον άνδρα που πίστευαν ότι βρισκόταν «κοντά» στον ύποπτο, σύμφωνα με τον δήμαρχο της Πρόβιντενς, Μπρετ Σμάιλι.
Η αστυνομία τον ανέκρινε αργότερα και αυτός τους είπε ότι αναγνώρισε το άτομο που εμφανιζόταν στις εικόνες παρακολούθησης που δημοσίευσε η αστυνομία ως τον άνδρα που είδε κοντά στο αυτοκίνητο λίγο πριν από τον πυροβολισμό.
Ο χρήστης του Reddit, που στην ένορκη κατάθεση αναφέρεται μόνο ως John, είπε ότι συνάντησε για πρώτη φορά τον άνδρα μέσα σε ένα μπάνιο στο κτίριο Barus and Holley και παρατήρησε ότι τα ρούχα του δεν ήταν κατάλληλα για το κρύο καιρό.
Μόλις ο άνδρας έφυγε από το κτίριο, ο John τον είδε να πλησιάζει το Nissan και να φαίνεται να το ξεκλειδώνει με ένα κλειδί, πριν ξαφνικά να γυρίζει από το όχημα και να περπατά προς διαφορετική κατεύθυνση, σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση. Ο John είπε ότι παρέμεινε έξω, καθώς ο άνδρας συνέχιζε να κάνει κύκλους στην περιοχή, αλλά κάθε φορά που έβλεπε τον John, άλλαζε γρήγορα κατεύθυνση, σύμφωνα με το έγγραφο.
Σε κάποιο σημείο, ο John αντιμετώπισε τον άνδρα, ρωτώντας τον γιατί συνέχιζε να κάνει κύκλους γύρω από το τετράγωνο, είπε στους ερευνητές, σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση, στην οποία ο ύποπτος απάντησε: «Γιατί με παρενοχλείς;». Ο John συνέχισε να περπατάει στο δρόμο, ενώ ο άνδρας περπατούσε προς το αυτοκίνητο και οι δύο δεν είχαν άλλες συναντήσεις, σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση.
Το ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο ήταν μόνο ένα από τα στοιχεία που χρησιμοποίησαν οι ερευνητές για να συνδέσουν τον ύποπτο για τη δολοφονία του Μπράουν με τη δολοφονία του καθηγητή του MIT, μαζί με μια οικονομική έρευνα, την αποθήκη και εκτεταμένο υλικό από κάμερες ασφαλείας.
Πηγή: As officials uncover more information about the Brown and MIT professor shooting suspect, key questions remain, by Emma Tucker
