Κριτική στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα άσκησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ερωτηθείς για το εάν συμφωνεί με σχετική αναφορά του υπουργού Υγείας Aδωνη Γεωργιάδη.
«Κατάφερε εκείνα τα χρόνια και εκμεταλλεύτηκε μια δύσκολη κατάσταση, επένδυσε στον λαϊκισμό και αυτά τα έχει γράψει η ιστορία», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Παύλος Μαρινάκης. Ο δε υπουργός Υγείας είχε δηλώσει σχετικά: «Είμαι λίγο μεγαλύτερος από τον κ. Τσίπρα και έχω παρακολουθήσει την εξέλιξη της πολιτικής του σταδιοδρομίας σχεδόν από την αρχή στο ευρύ κοινό. Τον παρακολουθώ από το 2006, που κατέβηκε υποψήφιος δήμαρχος στην Αθήνα. Μιλάμε για το μεγαλύτερο πολιτικό ταλέντο της γενιάς μας, με διαφορά. Βάζω και τον εαυτό μου μέσα. Οταν ένας άνθρωπος κατεβαίνει με τον Συνασπισμό, που έπαιρνε 3%, και πήρε 12% στην Αθήνα στην πρώτη του επαφή με την κάλπη, άγνωστος, σημαίνει ότι ο άνθρωπος είχε ένα τρομερό πολιτικό ταλέντο, το οποίο το σπατάλησε, διότι δεν οικοδόμησε το ταλέντο του με την προσπάθειά του. Δεν εξελίχθηκε, παρέμεινε ο ίδιος. Παραμένει όμως ένας υπολογίσιμος πολιτικός αντίπαλος. Εάν κάνει κόμμα, θέλω να είμαι ειλικρινής, θα τον καλωσορίσω στην αρένα, την πολιτική».
Ο κ. Μαρινάκης πρόσθεσε πως ο κ. Τσίπρας έχει κριθεί από τους πολίτες και ως πρωθυπουργός αλλά και ως αρχηγός της αντιπολίτευσης στις εκλογές του 2023. «Επιλέγει αντί για αυτοκριτική να ζητάει από τους πολίτες να κάνουν την αυτοκριτική τους. Δεν νομίζω ότι η επιτυχία ή η αποτυχία αυτής της κυβέρνησης εξαρτάται από το ποιον θα έχει αντίπαλο», υπογράμμισε.
Σε ό,τι αφορά τοποθέτηση του κ. Τσίπρα ότι η Ν.Δ. αύξησε τη φτώχεια ενώ η δική του κυβέρνηση τη μείωσε, ο κ. Μαρινάκης απάντησε ότι το ποσοστό φτώχειας υπολογίζεται με βάση το διάμεσο εισόδημα το οποίο έχει αυξηθεί σε ονομαστικούς όρους 28%.
«Το να υπολογίζεις το ποσοστό αυτό, χωρίς να λες ότι έχει αλλάξει το διάμεσο εισόδημα, δημιουργείς στρεβλή εικόνα. Ο πρωθυπουργός που θα έσκιζε τα μνημόνια και επέβαλε 30 φορολογικούς συντελεστές, έφερε την προσωπική διαφορά, το ασφαλιστικό Κατρούγκαλου και όταν έφυγε από την εξουσία 2 στους 3 έπαιρναν κάτω από 1.000 ευρώ, το να λέει ότι μας έκανε πλουσιότερους καλά κάνει και το λέει. Δεν ξέρω ποιος τον πιστεύει. Κρίθηκε από τους πολίτες. Καλύτερο από το να προσπαθείς να ξαναγράψεις την ιστορία θεωρώ ότι είναι να κάνεις αυτοκριτική. Ως προς το περιβάλλον που αναφέρονται διάφοροι αναλυτές, να πούμε ότι στα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρώπη έβρεχε ανάπτυξη.
Στα χρόνια τα δικά μας με τις μεγαλύτερες εξωγενείς κρίσεις, η Ελλάδα αναπτύσσεται διπλάσια από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Σε μια πολύ δύσκολη περίοδο, έχουμε δώσει τέτοιες αυξήσεις που σε κάποιες περιπτώσεις έχουμε καλύψει και τις αυξήσεις τιμών», πρόσθεσε.
Ενόψει της ΔΕΘ και την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο Δημόσιο, ο Παύλος Μαρινάκης απάντησε πως είναι δίκαιο να πάρουν και έναν και δύο μισθούς παραπάνω οι άνθρωποι που εργάζονται.
«Πάμε στο αν γίνεται. Υπάρχει μία διαφωνία με το ΠΑΣΟΚ, στο πόσο κοστίζει. Το ΠΑΣΟΚ λέει περίπου τα μισά από όσα λέμε εμείς που λέμε ότι είναι 2,7 δισ., άρα ο ένας μισθός 1,3 και 1,4 δισ. ευρώ. Μπορεί να φτάσει το 1,5 δισ. όσο αυξάνονται οι μισθοί αφού έχουμε αυξήσεις στους δημοσίους υπαλλήλους. Αυτή τη στιγμή και οι δύο μισθοί κάτι παραπάνω από 2,7 δισ. ευρώ. Τι λέει το ΠΑΣΟΚ; Λέει ότι καθαρά είναι το μισό.
Το είχε πει ο κ. Ανδρουλάκης και ρωτήσαμε τον υπουργό Οικονομικών και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Λένε ότι το κόστος ενός μέτρου υπολογίζεται με το μεικτό ποσό. Αυτό λέει η Ευρώπη. Αυτοί λένε κάτι ενάντια στους δημοσιονομικούς κανόνες της Ευρώπης. Λέει ψέματα η Ευρώπη; Λέμε ψέματα εμείς; Να έρθει κάποιος από αυτό το κόμμα να πει ότι το 1,5 δισ. που έχει να δώσει το κράτος να το δώσει μόνο στον 13ο και 14ο μισθό. Καλή η συζήτηση του τι θα δώσεις, πολύ σημαντική πώς θα τα δώσεις. Το ΠΑΣΟΚ συμφωνεί ότι είναι καλή εξέλιξη που ενώ μειώνεις τους φόρους έχουμε έσοδα;», συμπλήρωσε μεταξύ άλλων.
Για τον διορισμό πρώην γραμματέα του υπουργείου Παιδείας ως πρύτανη σε ένα από τα μη κρατικά πανεπιστήμια που πήραν άδεια ανέφερε ότι η κριτική που γίνεται είναι εξαιρετικά άδικη και προσβλητική.
«Ο κ. Ζώρας είναι καθηγητής Ιατρικής, έχει διατελέσει πρύτανης και έρχεται τώρα να αναλάβει τη διοίκηση ενός παραρτήματος ξένου πανεπιστημίου. Αυτό προσθέτει κύρος. Οσο ήταν γ.γ. είχε εμπλοκή με τη διαδικασία αδειοδότησης; Οχι, είναι η απάντηση. Κατά τον χρόνο που διενεργείτο αυτή η διαδικασία δεν ήταν γ.γ., ούτε είχε και σχετική αρμοδιότητα μέχρι να φύγει. Δεν αμφισβητείται ότι έχει το βιογραφικό για να αναλάβει πρύτανης μη κρατικού πανεπιστημίου. Ποιο είναι το πρόβλημα; Τι υπονοεί ο κ. Παραστατίδης; Υπονοεί κάτι σκοτεινό ή διαπλοκή… Δεν πρέπει να είναι ανακοινώσεις του ποδαριού. Τι θέλει να πει; Υπάρχει κάποιο ασυμβίβαστο; Απλά πετάμε λάσπη στον ανεμιστήρα. Ενοχλεί το ΠΑΣΟΚ ότι η προπαγάνδα του έπεσε στο κενό. Δεν μιλάω για τα υπόλοιπα κόμματα. Πέρασαν 20 χρόνια από τότε που έκανε ιστορικά επιζήμια κωλοτούμπα. Επίκειται η αναθεώρηση του άρθρου 16 και εκεί θα δείξει αν παραμένει στις δυνάμεις της οπισθοδρόμησης», υπογράμμισε.
«Πάγια θέση μας, χωρίς να σχολιάζουμε απόφαση άλλου κράτους, είναι πως διατηρούμε σχέσεις όχι μόνο με το Ισραήλ αλλά με το σύνολο του αραβικού κόσμου. Ενισχύουμε την Παλαιστινιακή Αρχή, εμμένουμε στην παύση των εχθροπραξιών και στηρίζουμε τη λύση των δύο κρατών. Δεν τίθεται ζήτημα αν θα αναγνωρίζουμε κράτος της Παλαιστίνης, αλλά το πότε, και πάντα εντός του ΟΗΕ», απάντησε σχετικά με απόφαση των ΗΠΑ για τους εκπροσώπους της Παλαιστινιακής Αρχής.
Σχετικά με περιστατικό στη Νάξο, δήλωσε «είναι ανατριχιαστικό στην Ελλάδα, τη χώρα της δημοκρατίας, της φιλοξενίας, να εκδιώκονται άνθρωποι λόγω του θρησκεύματός τους, της εθνικότητάς τους. Φαντάζομαι, θυμάστε ποιοι το έκαναν αυτό στο παρελθόν και τι εκπροσωπούσαν. Είναι αδιανόητο να συμβαίνει αυτό στη χώρα μας. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι το συζητάμε. Η Δικαιοσύνη οφείλει να προχωρήσει χθες αν θεωρήσει ότι αυτό εμπίπτει σε κάποιο αδίκημα. Κανείς δεν θέλει να βλέπει αυτό που συμβαίνει στη Λωρίδα της Γάζας και αλλού στον κόσμο».
