Φόρτωση Text-to-Speech…
Ηξερε ο Νίκος Δένδιας για την πρωτοβουλία του πρωθυπουργού να ανακοινώσει την περασμένη Κυριακή ότι το υπουργείο Εθνικής Αμυνας θα έχει πλέον την ευθύνη του Αγνώστου Στρατιώτου; Οι απαντήσεις στο κρίσιμο αυτό ερώτημα καταδεικνύουν την απόσταση που ήδη υπάρχει μεταξύ Μαξίμου και Πενταγώνου. Οι πληροφορίες από την Ηρώδου Αττικού λένε πως είχαν γίνει προπαρασκευαστικές επαφές μεταξύ του Στέλιου Κουτνατζή και συνεργατών του Νίκου Δένδια. Πηγές του Πενταγώνου κρατούν ερμητικά το στόμα τους κλειστό, χωρίς να επιβεβαιώνουν την πληροφορία, κάτι που δείχνει πως οι δύο πλευρές δεν είναι στο ίδιο μήκος κύματος. Κάπως έτσι, το θέμα της «επιστροφής» του μνημείου στον αρχικό σκοπό του, ενώ προοριζόταν να αποτελέσει πρωτοβουλία της κυβέρνησης με κοινωνική αποδοχή ευρύτερη του κομματικού της ακροατηρίου, μετετράπη σε ένα υπόγειο εσωκομματικό μπρα ντε φερ.
Διακριτώς, αλλά εντός
Το γεγονός ότι η πλευρά του Νίκου Δένδια τηρεί σιγήν ιχθύος εντείνει τη συζήτηση στο παρασκήνιο. Ο υπουργός Εθνικής Αμυνας απουσίαζε όλη την εβδομάδα στις ΗΠΑ, κάτι που έκανε πιο εύκολη τη σιωπή και πιθανόν την περισυλλογή για το επόμενο βήμα. Πηγές πάντως που πρόσκεινται στον υπουργό συνιστούσαν «υπομονή», προσθέτοντας πως «ας έρθει πρώτα η τροπολογία να τη δούμε» –κάτι που αναμένεται να γίνει αυτήν την εβδομάδα– και τότε «ο υπουργός θα τοποθετηθεί». Το γεγονός, πάντως, πως το Πεντάγωνο δεν επιβεβαίωσε ότι υπήρξε επικοινωνία πριν από την ανακοίνωση του πρωθυπουργού αντανακλά την ενόχληση του υπουργού.
Οι ίδιες πηγές, που γνωρίζουν καλά τον κ. Δένδια, εκφράζουν βεβαιότητα πως ο ίδιος «δεν πρόκειται να τραβήξει το σκοινί στα άκρα». Τα προχωρημένα σενάρια που έφεραν τον υπουργό Αμυνας να επιδιώκει τη ρήξη μέχρι να εκμαιεύσει αποπομπή του από την κυβέρνηση δεν έχουν, όπως λέγεται, καμία σχέση με την πραγματικότητα και είναι «καφενειακού τύπου». «Ο Νίκος Δένδιας είναι ένας έμπειρος πολιτικός και δεν πρόκειται να κάνει καμία κίνηση με την οποία θα χρεωθεί υπονόμευση της κυβέρνησης της Ν.Δ.», προσθέτει άλλη πηγή που συνομιλεί τακτικά μαζί του.
Οι διαχωριστικές γραμμές, όμως, υπάρχουν. Δεν είναι μόνο οι δημόσιες τοποθετήσεις που έχει κάνει κατά καιρούς ο υπουργός για τα εθνικά θέματα, με τις οποίες έχει οριοθετήσει το «δικό του στίγμα». Είναι και η έντονη κινητικότητα που έχει στο εσωτερικό του κόμματος, συναντώντας διαρκώς βουλευτές. Οι συνεχείς διαφοροποιήσεις, όπως έκανε και στο θέμα του Πάνου Ρούτσι, φαίνεται πως είναι η βασική στρατηγική του κ. Δένδια ώστε να καταστήσει σαφές πως «δεν ταυτίζεται με τον Κυριάκο Μητσοτάκη» και εκπροσωπεί «κάτι άλλο». Η αίσθηση αυτή εντείνεται σε όσους τον συναντούν από κοντά, όπως οι δεκάδες βουλευτές που έχουν περάσει το κατώφλι του γραφείου του. Οπως λέει ένας εξ αυτών στην «Κ», ο υπουργός στις κατ’ ιδίαν συναντήσεις είναι πιο ανοιχτός και εκφράζει τις θέσεις του για μια μεγαλύτερη γκάμα θεμάτων από τα εθνικά. Οι χειρισμοί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η τήρηση της θεσμικής τάξης είναι ζητήματα που ο κ. Δένδιας συζητάει με άνεση και περνάει την άποψή του. Η τακτική πάντως έως τώρα αποδίδει, καθώς τον αναδεικνύει σε βασικό πόλο. Πηγές που είναι πολύ κοντά στον υπουργό σημειώνουν πως σε μετρήσεις που «τρέχουν», ο κ. Δένδιας φτάνει σε δημοτικότητα πέριξ του 80% ανάμεσα στους ψηφοφόρους της Ν.Δ., δείχνοντας πως η τακτική του είναι απολύτως επιτυχημένη και «θα συνεχίσει σε αυτό το μοτίβο».
Τακτική – Οι συνεχείς διαφοροποιήσεις, όπως και στο θέμα του κ. Ρούτσι, φαίνεται πως είναι η βασική στρατηγική του κ. Δένδια ώστε να καταστήσει σαφές πως «δεν ταυτίζεται με τον Κυριάκο Μητσοτάκη» και εκπροσωπεί «κάτι άλλο».
Η διαχείριση
Τι απαντά το Μαξίμου σε όλα τα παραπάνω; Η κίνηση που έκανε ο πρωθυπουργός να μεταφέρει τις αρμοδιότητες περί το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτου στο υπουργείο Αμυνας ερμηνεύθηκε από κάποιους ως απάντηση της κυβέρνησης στην πίεση που άσκησε ο Νίκος Δένδιας για τον Πάνο Ρούτσι, ζητώντας ουσιαστικά την παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Ηταν η πρώτη φορά που το Μαξίμου έδειξε να αντιδρά απέναντι στον υπουργό Αμυνας.
Πηγές που γνωρίζουν πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις στο παρασκήνιο αναφέρουν στην «Κ» ότι η κυβέρνηση όταν αισθάνεται πίεση, αντιδρά, αλλά χωρίς να έχει εμμονές και να ανοίγει σκόπιμα μέτωπα. Εν προκειμένω, ήταν ο υπουργός Αμυνας που ξεκίνησε την αντιπαράθεση. Συνεπώς, το Μαξίμου δεν πρόκειται να δώσει συνέχεια σε κάτι που μπορεί να δημιουργήσει εσωστρέφεια. Ειδικά στον έβδομο χρόνο της διακυβέρνησης οι ισορροπίες είναι τόσο λεπτές, που ένα νέο μέτωπο, και μάλιστα με έναν υπουργό που φιγουράρει στην κορυφή των επίδοξων δελφίνων, μπορεί να αποβεί μοιραίο για τις εσωτερικές ισορροπίες.
Το γεγονός, πάντως, πως το Μαξίμου αυτοπροστατεύεται και δεν τροφοδοτεί βεντέτες δεν σημαίνει πως η πολιτική μάχη του παρασκηνίου έχει σταματήσει ή ότι οι βολές θα μένουν αναπάντητες. Ο πρωθυπουργός έχει δείξει, άλλωστε, πως δεν φοβάται να αντιδράσει όταν αισθάνεται πως αδικείται η πολιτική του.
Οι «γαλάζιες» κάλπες
Οι περισσότεροι στη Ν.Δ., ωστόσο, προβλέπουν πως η αντιπαράθεση με τον Νίκο Δένδια δεν θα οξυνθεί περαιτέρω, καθώς κάτι τέτοιο δεν συμφέρει καμία πλευρά. Κάτω από το νερό υπάρχουν πολλά ρεύματα. Τον ερχόμενο Νοέμβριο η Νέα Δημοκρατία έχει εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη νέων τοπικών και νομαρχιακών επιτροπών. Η υπόγεια κόντρα για τον έλεγχο των τιμαρίων του κόμματος έχει ξεκινήσει. Ο Νίκος Δένδιας διαθέτει επιρροή στο κόμμα ελέγχοντας τμήματα του κεντρικού μηχανισμού και της νεολαίας. Η Πειραιώς δεν αφήνει χώρο στον υπουργό Αμυνας να «αναπτυχθεί» περισσότερο και στην υπόγεια μάχη που ήδη έχει ξεκινήσει στο παρασκήνιο, στελέχη που πρόσκεινται στο υπουργό Αμυνας «κόβονται» κατά το κοινώς λεγόμενον, μια τακτική που τα κομματικά στελέχη όλων των αποχρώσεων εκπαιδεύονται από πολύ μικρή ηλικία να κάνουν για λογαριασμό της δικής τους ομάδας. Και η αντίστοιχη, όμως, ομάδα του Δένδια οργανώνεται και έχει επιρροή, με τις εκλογές του Νοεμβρίου να αποτελούν μία ενδιαφέρουσα εσωκομματική μάχη.
Φοβούνται πιο πολύ τα «τσαρούχια» της υπαίθρου
Κυβερνητικό στέλεχος που γνωρίζει πολύ καλά τι γίνεται με τις αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ έλεγε μέσα στην εβδομάδα: «Ποιος Αγνωστος Στρατιώτης; Το πραγματικό πρόβλημα είναι στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης», εξηγώντας ότι το ζήτημα πώς θα φύγουν οι… γλάστρες από τον Αγνωστο Στρατιώτη είναι πολύ θεωρητικό και πολύ σύντομα θα υποχωρήσει από την επικαιρότητα, ενώ οι πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ αφορούν τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων. Η τετράωρη σύσκεψη που έγινε μέσα στην εβδομάδα στην Πειραιώς, όπου ο αρμόδιος υπουργός Κώστας Τσιάρας ενημέρωσε τους βουλευτές, φανερώνει τη βαρύτητα του θέματος.
«Τέσσερις ώρες σύσκεψη δεν έχει ξαναγίνει», έλεγε κυβερνητική πηγή, κάνοντας λόγο για μια «δύσκολη αλλά απαραίτητη συνεδρίαση». Η δυσκολία έγκειται στο γεγονός ότι η κυβέρνηση καλείται να αντιμετωπίσει ξανά ένα θέμα που δημιουργεί μίνι εμφύλιο. Οι «γαλάζιοι» αγρότες σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα θεωρούν πως το πρόβλημα ξεκίνησε λόγω της ασυδοσίας στην Κρήτη που είχε τις πλάτες «γαλάζιων» κυβερνητικών στελεχών και τώρα «την πληρώνει όλος ο αγροτικός κόσμος». Στο πλαίσιο αυτό, η κυβέρνηση καλείται να διαχειριστεί τρία μέτωπα. Πρέπει, πρώτον, να συμμορφωθεί με τους αυστηρούς ελέγχους που ζητεί η Ε.Ε., διαφορετικά ο κίνδυνος να χαθούν πόροι είναι για πρώτη φορά ορατός. Οι δύο επιστολές της Κομισιόν που προειδοποιούν για περικοπή πόρων εάν δεν γίνουν όσα πρέπει, τις οποίες παρουσίασε ο κ. Τσιάρας στους βουλευτές, δείχνουν πως δεν υπάρχει άλλος δρόμος πέραν της απόλυτης συμμόρφωσης.
Η κυβέρνηση έχει να χειριστεί άλλα δύο μέτωπα, εσωτερικά: Ο γεωγραφικός διχασμός αποτελεί μεγάλο αγκάθι, καθώς η υπόλοιπη Ελλάδα στοχοποιεί την Κρήτη και την κυβέρνηση μαζί που «της έβαλε πλάτη», ενώ και η Κρήτη, που στις τελευταίες εκλογές βάφτηκε για πρώτη φορά «γαλάζια», νιώθει συλλήβδην στοχοποιημένη.
Την ίδια ώρα η κυβέρνηση, όπως δείχνουν μετρήσεις, πρέπει να εστιάσει στους «σιωπηλούς αγρότες». Είναι αυτοί που δεν θα πάνε στα μπλόκα, ούτε συμμετέχουν στις «κομπίνες» μιας μειοψηφίας. Αυτή η σιωπηρή πλειοψηφία είναι «η πιο επικίνδυνη», σύμφωνα με πηγή που γνωρίζει καλά τον αγροτικό κόσμο, καθώς θεωρεί δικαιολογημένα πως έχει αδικηθεί και αυτή τη δυσαρέσκεια μπορεί να την εκδηλώσει στην κάλπη. Τέλος, στα προβλήματα ενός ιδιαίτερα πολύπλοκου ζητήματος πρέπει να προστεθεί η πεπερασμένη, σε αυτή τη φάση, δυνατότητα της ΑΑΔΕ. «Πρόκειται για έναν εισπρακτικό μηχανισμό», αναφέρει αρμόδια πηγή, περιγράφοντας τις δυσκολίες που έχει να γίνει και μηχανισμός καταβολής και μερίσματος πόρων. Η απόφαση της κυβέρνησης να μεταφέρει τις αρμοδιότητες στην ΑΑΔΕ «ήταν σωστή από άποψη διαφάνειας και χρηστής διαχείρισης», αλλά τεχνικά ζητήματα υπάρχουν. Αυτή τη στιγμή υπάρχει τεχνικός σύμβουλος για την καταβολή των ποσών, με την ΑΑΔΕ να μην έχει δικό της κωδικό πληρωμών και να προσπαθεί να βγάλει έναν μεγάλο όγκο δουλειάς υπό την ασφυκτική πίεση της Ευρώπης από τη μια και των αγροτών από την άλλη.
