«Οχι» στην άρση ασυλίας του γενικού γραμματέα του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα για τη μήνυση του Κωνσταντίνου Πλεύρη εναντίον του που αφορά τη διαχείριση των οικονομικών του κόμματός του αποφάσισε η Ολομέλεια της Βουλής.
Κατά της άρσης ασυλίας του κ. Κουτσούμπα ψήφισαν 257 βουλευτές από κυβέρνηση και αντιπολίτευση, «υπέρ» ψήφισαν οι τέσσερις ανεξάρτητοι βουλευτές, Ιωάννης Δημητροκάλλης, Νίκος Βρεττός, Γιώργος Μανούσος και Διονύσης Βαλτογιάννης, οι 8 βουλευτές από τη ΝΙΚΗ δήλωσαν «παρών», ενώ η Ελληνική Λύση απείχε από την ψηφοφορία.
Ο κ. Κουτσούμπας χαρακτήρισε «ψευδή, ανυπόστατη καταγγελία και απαράδεκτη απόπειρα πολιτικής δίωξης» τη μήνυση εναντίον του «από τον συνήγορο της Χρυσής Αυγής Κωνσταντίνο Πλεύρη».
«Το ΚΚΕ τηρεί τις διατυπώσεις της νομοθεσίας για τα οικονομικά των κομμάτων, δηλώνει κανονικά τα έσοδά του από συνδρομές, εισφορές, δωρεές, κληρονομιές, τα δημοσιοποιεί στον ετήσιο ισολογισμό του. Ολα αυτά δίνονται και ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές-λογιστές και την αρμόδια επιτροπή ελέγχου της Βουλής στην οποία συμμετέχουν και μέλη των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας. Ταυτόχρονα, το ΚΚΕ είναι απολύτως συνεπές σε όλες τις φορολογικές του υποχρεώσεις μέχρι το τελευταίο ευρώ και εξυπηρετεί κανονικά τα δάνειά του», τόνισε ο κ. Κουτσούμπας και συμπλήρωσε: «Το μόνο που δεν δέχεται το ΚΚΕ είναι να δίνει λίστες με ονόματα και προσωπικά στοιχεία των μελών και φίλων του που επιθυμούν να το στηρίξουν, και να γίνονται φέιγ βολάν».
«Είναι προφανές ότι η πράξη για την οποία εγκαλούμαι συνδέεται με την πολιτική και κοινοβουλευτική δραστηριότητα τη δική μου και συνολικά του ΚΚΕ, ενώ η μήνυση σε βάρος μου υποκρύπτει σαφώς και μόνο πολιτική σκοπιμότητα. Συνεπώς, σύμφωνα με τα άρθρα του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής δεν πρέπει να αρθεί η ασυλία και φυσικά δεν συναινώ», κατέληξε ο κ. Κουτσούμπας.
Κόντρα Κουτσούμπα – Καιρίδη
Εντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε μεταξύ του Δημήτρη Κουτσούμπα και του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ., Δημήτρη Καιρίδη.
Η σκληρή κριτική του κ. Κουτσούμπα στη πολιτική της Ν.Δ. και «στην αστική δημοκρατία», όπως είπε, που «στηρίζει μόνο το κεφάλαιο και τα μονοπώλια σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων» και οι αναφορές του -κατά τη συζήτηση της άρσης ασυλίας του- περί «σήψης και διαφθοράς του πολιτικού αστικού συστήματος» προκάλεσαν την αντίδραση του κ. Καιρίδη.
«Η δημοκρατία μας, κύριε γραμματέα, αυτή που με μεγάλη απαρέσκεια και δυσανεξία αρέσκεστε να αποκαλείτε αστική δημοκρατία, με τα προβλήματά της, τα ελλείμματά της, είναι μεγάθυμη, γενναιόδωρη, συμπεριληπτική. Ομως θα πρέπει να αποδεχτείτε ότι στη δικιά μας δημοκρατία ασκείται και κριτική και όπως εμείς τη δεχόμαστε με ταπεινότητα, θα πρέπει να τη δέχεστε και εσείς. Και αυτό το ιδεολόγημα, που κάθε φορά κουνάτε το δάχτυλο όταν σας ασκούμε κριτική, ότι πρόκειται περί αντικομμουνισμού, δείχνει αλαζονεία, αυταρέσκεια και έλλειψη του απαραίτητου μετριοπαθούς δημοκρατικού ήθους που χρειαζόμαστε όλοι. Και δεν κατάλαβα ποτέ την όποια ασυλία διεκδικείτε, να λέτε τέρατα και να μη σας απαντάμε». είπε μεταξύ άλλων ο κ. Καιρίδης.
«Κοίτα ποιος μιλά. Θα μπορούσα μόνο να πω ακούγοντας τον κ. Καιρίδη κοίτα ποιος μιλάει και να τελειώνει εδώ, και αυτό αφορά ορισμένους, όχι όλους», αντέδρασε άμεσα ο κ. Κουτσούμπας και πρόσθεσε: «Δεν θα συνεχίσω όμως σε αυτό τον παραληρηματικό, καταγγελτικό λόγο εδώ μέσα. Θα προσπαθήσω όμως να βάλω ορισμένες σκέψεις, που καλό θα είναι όλοι μας να τις σκεφτόμαστε και κριτικά και αυτοκριτικά. Και χωρίς έπαρση και χωρίς να λέμε ψεύδη ή να λαϊκίζουμε μόνο και μόνο για να παίξουμε μισό δευτερόλεπτο στα κανάλια το βράδυ και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οτι εμείς θεωρούμε τη σημερινή δημοκρατία στην πραγματικότητα δικτατορία του κεφαλαίου με την επιστημονική έννοια του όρου, πολιτική, οικονομική, και το εξηγούμε βασιζόμενοι ότι υπάρχουν τάξεις σε αυτή την κοινωνία, εργατική τάξη, λαϊκά στρώματα, και από την άλλη η αστική τάξη την οποία αποτελούν οι επιχειρηματικοί όμιλοι, οι βιομήχανοι, οι εφοπλιστές, τα μονοπώλια και βεβαίως γίνεται η διαπάλη. Εμείς θεωρούμε ότι αυτή η πλειοψηφία, η εξουσία, η δική σας στη συγκεκριμένη κυβέρνηση, που διαθέτετε σήμερα, αποτελεί όργανο, υπηρέτη, αυτών των συμφερόντων. Αλλά το να έχουμε την άποψη χωρίς να θεωρούμε ότι είμαστε αυθεντίες ότι υπάρχουν τάξεις σε αυτή την κοινωνία και ότι η κυβέρνησή σας με τους νόμους που ψηφίζετε εκφράζει βασικά και κύρια αυτή την τάξη είναι δεδομένο».
