Φόρτωση Text-to-Speech…
Του Σταύρου Παπαντωνίου
Με μια αποστροφή του λόγου του, που στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας κάθε άλλο σαν κεραυνός εν αιθρία έπεσε, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο η Ν.Δ. να αποχωρήσει από την ψηφοφορία της Τετάρτης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών σημείωσε πως η σημερινή ψηφοφορία για σύσταση εξεταστικής επιτροπής είναι η κρίσιμη, καθώς εφόσον ψηφιστεί «παρέλκει η διενέργεια προανακριτικής επιτροπής», καθώς η συγκεκριμένη επιτροπή «καλύπτει όλες τις περιόδους και θα εξετάσει όλα τα ενδεχόμενα».
Σήμερα η συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής – Τι αναφέρει η κυβέρνηση για τις έρευνες της ευρω-παϊκής Εισαγγελίας.
Η επιχειρηματολογία της κυβέρνησης είναι πως δεν μπορεί η αντιπολίτευση να αποχωρεί όποτε θέλει, όπως έχει κάνει και στο πρόσφατο παρελθόν κατά την ψηφοφορία «για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής εις βάρος του Κώστα Καραμανλή» και να μην έχει το ίδιο δικαίωμα η κυβέρνηση, κατηγορώντας τα μέλη της πως είναι «και βιαστικοί και υποκριτές».
Το γεγονός μάλιστα πως σήμερα υπάρχει περίπτωση να μην αποχωρήσουν τελικά το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ από την ψηφοφορία, παραμένοντας και καταψηφίζοντας την κυβερνητική πρόταση, δεν φαίνεται να αλλάζει τις υπάρχουσες σκέψεις της κυβερνητικής παράταξης.
Η παράμετρος των διαρροών
Η σκέψη της Νέας Δημοκρατίας να αποχωρήσει από την ψηφοφορία της Τετάρτης υποκρύπτει για πολλούς και τον φόβο πιθανών διαρροών από την κοινοβουλευτική ομάδα. Ο Παύλος Μαρινάκης διέψευσε μετ’ επιτάσεως πως υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο, λέγοντας πως «καθόλου δεν φοβόμαστε τυχόν διαρροές βουλευτών μας στην ψηφοφορία», τονίζοντας πως «οι κ. Βορίδης και Αυγενάκης έχουν τεκμηριώσει ότι δεν υπάρχει στοιχείο εις βάρος τους που να παραπέμπει σε ποινική συμπεριφορά και θα μιλήσουν την Τετάρτη», καταλήγοντας πως «έχω καλέσει όλους να διαβάσουν το άρθρο 86 του Συντάγματος που θα πρέπει να αλλάξει, να μην περνάει από το φίλτρο των κομμάτων η παραπομπή υπουργών».
Η αναμενόμενη πάντως δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η πλειοψηφία δεν φοβάται διαρροές, δεν σημαίνει πως σε μια μυστική ψηφοφορία δεν υπάρχει ο κίνδυνος βουλευτές να ψηφίσουν «εκτός γραμμής», σε ένα χρονικό σημείο όπου οι εσωκομματικές ισορροπίες στη Νέα Δημοκρατία είναι πιο εύθραυστες από ποτέ. Συνεπώς η κυβέρνηση με μια πιθανή αποχώρηση αποφεύγει την πιθανότητα να καταγραφούν διαφωνίες και εσωκομματικές φράξιες που θα δημιουργήσουν κακό κλίμα.
Δημοσιοποίηση αριθμών
Από την κυβέρνηση επιχειρούν να απαντήσουν στη συντονισμένη επίθεση της αντιπολίτευσης, που λέει πως η Ελλάδα έχει μπει στο στόχαστρο της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απαρίθμησε, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, τον αριθμό των υποθέσεων για τις οποίες ελέγχεται κάθε χώρα από την ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τόνισε: «Επειδή επανέρχεται το αφήγημα ότι έχει δημιουργηθεί ουσιαστικά μία Εισαγγελία στην Ευρώπη η οποία ασχολείται μόνο με την Ελλάδα, βρήκα τις υποθέσεις που ερευνά η ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε όλη την Ευρώπη», είπε και προχώρησε στη δημοσιοποίηση των αριθμών.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε πως συνολικά «σε 24 χώρες η ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά 2.666 υποθέσεις: 84 στην Ελλάδα, από τις οποίες οι 25 αφορούν αγροτικά προγράμματα, 764 υποθέσεις στην Ιταλία, 295 υποθέσεις στη Γερμανία, 380 στη Ρουμανία, 75 στην Ισπανία, 79 στο Βέλγιο, 254 στη Βουλγαρία, 80 στην Κροατία, 105 στην Τσεχία, 114 στη Γαλλία, 69 στην Πορτογαλία, 98 στη Σλοβακία και δεν υπάρχουν για δύο χώρες στοιχεία: Πολωνία και Σουηδία. Ξεκαθάρισε μάλιστα ότι υπάρχει μια τεράστια απόσταση από το να λέμε ότι η ευρωπαϊκή Εισαγγελία ελέγχει καταγγελίες μέχρι το ότι η Ελλάδα είναι «στο μάτι του κυκλώνα», καθώς κάποιες από αυτές τις καταγγελίες μπορεί να μην έχουν καμία βάση, κάνοντας λόγο «για “νέα μόδα” στην αντιπολίτευση που είναι οι δικογραφίες».
Η κυβέρνηση, πάντως, σήμερα ετοιμάζεται για μια δύσκολη μάχη στη Βουλή, με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να έχει επί της αρχής διάθεση για χαμηλούς τόνους, κάτι που δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα ακολουθήσει και η αντιπολίτευση, καθώς ουσιαστικά αυτή η εβδομάδα είναι το κλείσιμο της τρέχουσας πολιτικής περιόδου και τα κόμματα θέλουν να αποκομίσουν το μέγιστο δυνατό όφελος από τη συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Καταψηφίζουν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ
Της Δώρας Αντωνίου
Την καταψήφιση της πρότασης της κυβερνητικής πλειοψηφίας για εξεταστική επιτροπή για τη διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ αποφάσισαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, έχοντας προηγουμένως απορρίψει το ενδεχόμενο να αποχωρήσουν από τη σημερινή ψηφοφορία.
Στη Χαριλάου Τρικούπη προετοιμάζονται για πολύ σκληρή σύγκρουση στη σημερινή συνεδρίαση, στην οποία θα μιλήσει και ο πρωθυπουργός. Οπως αναφέρουν συνεργάτες του Νίκου Ανδρουλάκη, η ομιλία του θα επικεντρωθεί σε δύο παραμέτρους: κατ’ αρχάς στο ότι η Εξεταστική ισούται με παραγραφή και αμνήστευση για τους δύο πρώην υπουργούς, τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη. «Θα αναδειχθεί γλαφυρά για ποιο λόγο η κυβέρνηση κάνει αυτήν την επιλογή και πως οι κινήσεις της εξασφαλίζουν όχι τη διαφάνεια και τον έλεγχο του σκανδάλου, αλλά τη συγκάλυψη και τη διασφάλιση ότι δεν θα αποδοθούν ευθύνες», αναφέρεται σχετικά.
Η δεύτερη παράμετρος της ομιλίας του Νίκου Ανδρουλάκη έχει να κάνει με την ανάδειξη στοιχείων που, σύμφωνα με τα στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επιβεβαιώνουν ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι «σαρξ εκ σαρκός της Ν.Δ.», ότι, δηλαδή, αφορά μια καθετοποιημένη δομή, που διατρέχει την κυβερνητική παράταξη από τα ηγετικά κλιμάκια μέχρι την κομματική βάση.
Η απόφαση να καταψηφιστεί η πρόταση για Εξεταστική ήρθε έπειτα από αρκετή διαβούλευση και αφού εξετάστηκαν όλες οι εναλλακτικές. Την προηγούμενη εβδομάδα φάνηκε να υπερισχύει η άποψη ότι το κόμμα θα πρέπει να υπερψηφίσει την πρόταση για Εξεταστική, προκειμένου να δείξει με αυτόν τον τρόπο ότι δεν έχει τίποτα να φοβηθεί από τη διερεύνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ σε βάθος χρόνου και, παράλληλα, να ασκήσει πίεση στην κυβέρνηση για να ψηφίσει την πρόταση για Προανακριτική. Στο μεσοδιάστημα εξετάστηκε και το ενδεχόμενο αποχώρησης από τη σημερινή ψηφοφορία, το οποίο τελικά απορρίφθηκε.
Στη Χαριλάου Τρικούπη προετοιμάζονται για πολύ σκληρή σύγκρουση στη σημερινή συνεδρίαση, στην οποία θα μιλήσει και ο πρωθυπουργός.
Από τη Χαριλάου Τρικούπη επαναλαμβάνουν ότι ακόμη και σήμερα, αν η κυβερνητική πλειοψηφία αλλάξει στάση και δεν αρνηθεί να ψηφίσει την πρόταση για Προανακριτική, το ΠΑΣΟΚ θα υπερψήφιζε την πρόταση για Εξεταστική. Με την κυβέρνηση, όμως, να επιμένει σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να κάνει μια τέτοια κίνηση, υπερίσχυσε η απόφαση να καταψηφιστεί η πρόταση για Εξεταστική.
Σε απόφαση να καταψηφίσουν την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη σύσταση Εξεταστικής κατέληξαν και στην Κουμουνδούρου, απορρίπτοντας την πρόταση που έπεσε στο τραπέζι για αποχώρηση από τη διαδικασία. Μάλιστα, προδιαγράφεται ότι ο Σωκράτης Φάμελλος θα είναι ιδιαίτερα επικριτικός για τους χειρισμούς της κυβέρνησης και θα καταγγείλει ότι η σύσταση Εξεταστικής επί της ουσίας είναι «πλυντήριο» για τις ευθύνες που υπάρχουν και περιγράφονται στη δικογραφία και ότι η κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να καλλιεργήσει την εντύπωση πως όλοι είναι το ίδιο και ότι υπάρχει διάχυση ευθυνών και διαχρονική – διακομματική εμπλοκή. Ανάλογη στάση αναμένεται και από τους βουλευτές της Νέας Αριστεράς.
Συμμετοχή των κομμάτων
Ανοίγει η συζήτηση για το εάν τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα συμμετέχουν στην Εξεταστική, όταν αυτή αρχίσει τις εργασίες της τον Σεπτέμβριο. Στο ΠΑΣΟΚ το θέμα συζητήθηκε στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας και ο προσανατολισμός είναι να συμμετέχουν στην Εξεταστική, ώστε να μην αφήσουν ελεύθερο το πεδίο στη Ν.Δ. να καθοδηγήσει τις εργασίες της επιτροπής όπου θέλει. Στον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε απόφαση. Υπάρχει, ωστόσο, μια ισχυρή τάση μέσα στο κόμμα, που υποστηρίζει ότι η Ν.Δ. θα ελέγχει απολύτως τη διαδικασία και δεν θα είναι εφικτό να γίνει ουσιαστική συζήτηση για οτιδήποτε. «Αν η προηγούμενη Εξεταστική ήταν κακή στιγμή, αυτή θα είναι σίγουρα χειρότερη», αναφέρει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, δίνοντας το στίγμα του κλίματος που υπάρχει στο κόμμα. Οι οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν το αμέσως επόμενο διάστημα.
Τι προβλέπεται για τις δύο διαδοχικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες
Του Γιώργου Μπουρδάρα
Μία υπόθεση, δύο συνεδριάσεις, δύο σχεδόν παράλληλες κοινοβουλευτικές διαδικασίες με διαφορετικά χαρακτηριστικά, ένα το κλίμα πόλωσης το τρέχον 48ωρο στην αίθουσα Ολομέλειας της εθνικής αντιπροσωπείας. Για τη σκανδαλώδη υπόθεση των αγροτικών επιδοτήσεων και ειδικά του ΟΠΕΚΕΠΕ, σήμερα και αύριο διαδοχικά στη Βουλή συζητούνται οι προτάσεις αφενός της Ν.Δ. για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, και αφετέρου των ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς και ΠΑΣΟΚ για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής. Η πρώτη, για την εξέταση ενός διαχρονικού ζητήματος προφανούς «δημοσίου ενδιαφέροντος», ενώ η δεύτερη είναι εξειδικευμένη και αφορά τη διερεύνηση ενδείξεων τυχόν ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη, προσδιορισμένη χρονικά στην περίοδο διακυβέρνησης της Ν.Δ. από το 2019.
Οι δύο κοινοβουλευτικές διαδικασίες έχουν κοινά, αλλά και διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ως προς τα πρώτα, φαίνεται να περιορίζονται κατ’ αρχάς στο γεγονός ότι προγραμματίζεται η έναρξή τους νωρίς το πρωί (9 π.μ.), θεωρητικά θα διαρκέσουν πολλές ώρες, κατά τη διάρκειά τους μπορούν να λάβουν τον λόγο οι πολιτικοί αρχηγοί, ενώ θα ολοκληρωθούν με τη διεξαγωγή ψηφοφοριών.
Και κάπου εδώ αρχίζουν οι διαφορές. Από τις σημαντικότερες είναι ότι μυστική ψηφοφορία προβλέπεται μόνο για την περίπτωση της Προανακριτικής.
Για την Εξεταστική απαιτείται πλειοψηφία που δεν θα είναι μικρότερη των 120 βουλευτών, ενώ για την Προανακριτική απαιτούνται κατ’ ελάχιστον 151 ψήφοι.
Στην περίπτωση της Εξεταστικής (σήμερα) για τη λήψη απόφασης προκειμένου να συσταθεί απαιτείται «η απόλυτη πλειoψηφία των παρόντων, η oπoία δεν μπoρεί να είναι κατώτερη από τα δύo πέμπτα (2/5) τoυ όλoυ αριθμoύ των βoυλευτών». Δηλαδή, όχι μικρότερη των 120 βουλευτών. Αντιθέτως, για την Προανακριτική η απόφαση «λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών», δηλαδή απαιτούνται κατ’ ελάχιστον 151 ψήφοι, με το αναφερόμενο ή τα αναφερόμενα πρόσωπα –εν προκειμένω τους Βορίδη και Αυγενάκη– να μην μπορούν να ψηφίσουν στην κάλπη που θα στηθεί και θα φέρει το όνομα εκάστου.
Από τη στιγμή που αποφασιστεί, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής, η συγκρότηση τέτοιων επιτροπών, τότε: πρώτον, προσδιορίζεται ο αριθμός των μελών τους, αλλά και το χρονικό διάστημα μετά το τέλος του οποίου θα πρέπει να καταθέτουν στην Ολομέλεια το πόρισμά τους. Παραδοσιακά προβλέπεται μεγαλύτερο χρονικό διάστημα για την έρευνα που καλείται να διεξάγει μια Εξεταστική, συγκριτικά με εκείνο το οποίο δίνεται σε μια Προανακριτική. Σημειώνεται πως δεν είναι απαγορευτικό το ενδεχόμενο οι δύο επιτροπές να καλούνται –όπως τώρα– να διερευνήσουν παρόμοιες υποθέσεις, λειτουργώντας παράλληλα.
Ως προς την εξουσία και τις αρμοδιότητές τους, ο κανονισμός της Βουλής προβλέπει ότι η Εξεταστική «έχει όλες τις αρμoδιότητες των ανακριτικών αρχών, καθώς και τoυ εισαγγελέα Πλημμελειoδικών». Αφετέρου, η Προανακριτική «έχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση».
Τέλος, το μεν πόρισμα της Προανακριτικής τίθεται οπωσδήποτε, όχι μόνο σε συζήτηση αλλά και σε ψηφοφορία από την εθνική αντιπροσωπεία, ενώ για τη συζήτηση του πορίσματος της Εξεταστικής στην Ολομέλεια απαιτείται «πρόταση τoυ ενός πέμπτoυ (60) τoυ συνόλoυ των βoυλευτών» και δεν προβλέπεται διεξαγωγή ψηφοφορίας.
