Φόρτωση Text-to-Speech…
Η σημασία του ήπιου πολιτικού κλίματος για μια γόνιμη συνταγματική αναθεώρηση ήταν κοινός τόπος στη χθεσινή εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών υπό τον Ευ. Βενιζέλο με τη συμμετοχή 11 συνταγματολόγων.
Ο κίνδυνος να ματαιωθεί η συνταγματική αναθεώρηση εάν μετά τις εκλογές δεν καταστεί εφικτός ο σχηματισμός κυβέρνησης και προκύψει νέα προσφυγή στις κάλπες επισημάνθηκε από τους καθηγητές Κ. Χρυσόγονο και Χ. Ανθόπουλο, που υποστήριξαν ότι τυχόν δεύτερες εκλογές «σκοτώνουν την αναθεώρηση», γιατί «η αναθεωρητική αρμοδιότητα δεν μεταβιβάζεται». Με τη θέση αυτή διαφώνησε η συνάδελφός τους Τζούλια Ηλιοπούλου-Στράγγα, ενώ ο Ευ. Βενιζέλος τόνισε ότι οι διαφωνίες για τη διαδικασία αποδυναμώνουν το διακύβευμα, που είναι «η ποιότητα του δημόσιου λόγου, που δυστυχώς δεν τη διαθέτουμε».
Ο εισηγητής της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας Ευριπίδης Στυλιανίδης σχολίασε ότι αναδύεται ως εκλογικό δίλημμα το «ποιος θα σκοτώσει την αναθεώρηση», με τον Ευ. Βενιζέλο να σημειώνει ότι για την επόμενη Βουλή η πρόκληση είναι αν «μπορεί να αναδείξει κυβέρνηση και να συντελέσει τη συνταγματική αναθεώρηση». Ισχυρή ήταν η εκτίμηση ότι είναι αναγκαία η αναθεώρηση του Συντάγματος (Ν. Αλιβιζάτος, Φ. Σπυρόπουλος) και η πρόβλεψη ότι η αντιπολίτευση δεν πρόκειται να δώσει πλειοψηφία 180 στην προτείνουσα Βουλή ώστε να απαιτείται απλή πλειοψηφία στην επόμενη, αναθεωρητική, Βουλή. Ο Σ. Βλαχόπουλος χαρακτήρισε «κατανοητή» την άρνηση της αντιπολίτευσης και ο Ξ. Κοντιάδης υποστήριξε ότι είναι επιβεβλημένη μια τέτοια στάση.
Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης μίλησε για μια «γενναία» αναθεώρηση με την οποία «δοκιμάζεται η ωριμότητα του πολιτικού συστήματος», που καλείται «να καταθέσει καινοτόμες προτάσεις και να υπερβεί το πολωτικό πολιτικό κλίμα και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες», «με το βλέμμα στις επόμενες γενιές και όχι στις επόμενες εκλογές».
Τι ειπώθηκε σε εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών με τη συμμετοχή έντεκα συνταγματολόγων – H αντίδραση Βενιζέλου στην κριτική.
Ο Ν. Αλιβιζάτος τόνισε ότι η έκρηξη της αποχής και του αντισυστημισμού οφείλεται στη γενικευμένη αίσθηση ότι «οι πολιτικοί δεν λογοδοτούν» και γι’ αυτό επείγει η αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών. Ειδικά για το άρθρο 86, ο Ευ. Βενιζέλος επέμεινε στο ερώτημα αν φταίνε οι διατάξεις ή η εφαρμογή τους, θυμίζοντας τη «σκευωρία Novartis», την παραπομπή στη Δικαιοσύνη του Τ. Μαντέλη για τη Siemens και υποστηρίζοντας ότι, αντίθετα, «ορθώθηκε τείχος για τις υποκλοπές και τα Τέμπη» και αυτό ήταν «πολιτική απόφαση», όχι «συνταγματική επιταγή».
Ο αντίλογος του Ν. Αλιβιζάτου ήταν ότι «σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα η δικαστική διαδικασία δεν ξεκινά από αμιγώς πολιτικό σώμα». Τόνισε ότι με την αναθεώρηση του 2001 έγινε οπισθοχώρηση γιατί το Σύνταγμα του 1975 προέβλεπε ότι «η Βουλή έχει το δικαίωμα…» και η νέα διάταξη προβλέπει ότι «μόνο η Βουλή…». Ο Ευ. Βενιζέλος αντέδρασε έντονα, μιλώντας για «παραπληροφόρηση», με το επιχείρημα ότι ούτε το 1975 μπορούσε η δικαστική εξουσία να ασκήσει δίωξη σε υπουργό γιατί το απαγόρευε ο νόμος της χούντας.
Η εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών πραγματοποιήθηκε στη σκιά της εξ αποστάσεως αντιπαράθεσης του κυβερνητικού εκπροσώπου με τον Ευ. Βενιζέλο που είχε μιλήσει για «αναθεωρητικό λαϊκισμό». Πρόκειται για «μια επιβεβλημένη θεσμική πράξη ευθύνης», επισήμανε ο Παύλος Μαρινάκης. Με οξύτητα απάντησε ο Ευ. Βενιζέλος προσερχόμενος στην εκδήλωση του Κύκλου, αναφερόμενος σε «πολύ συγκεκριμένες ευθύνες της παρούσας κυβέρνησης» που πρέπει να «ελεγχθούν στην επόμενη βουλευτική περίοδο».
Τη συζήτηση παρακολούθησαν ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο Τάσος Γιαννίτσης, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Θόδωρος Ρουσόπουλος, ο Νίκος Βούτσης, ο Σταύρος Κοντονής, ο Δημήτρης Μάντζος, ο Παύλος Χρηστίδης και ο Χρήστος Πρωτόπαπας.
