Συνέδριο με στοιχήματα και χαρακώματα

Ενα συνέδριο που θα κυλήσει «ομαλά και άχρωμα» και «δεν θα ενδιαφέρει κανέναν, πέρα από όσους εμπλέκονται άμεσα» ή «Κούγκι»;

Οι εκτιμήσεις των ίδιων των στελεχών του κόμματος για το πώς μπορεί να εξελιχθεί το τριήμερο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, που αρχίζει την προσεχή Παρασκευή, κυμαίνονται σε ένα ευρύ φάσμα: από την απόλυτη αταραξία μέχρι την εκρηκτική σύγκρουση. Η αλήθεια είναι ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης πληροί τις προϋποθέσεις και για τα δύο. Μπορεί να εμφανίζεται βαρετά θεσμικό ή να τροφοδοτεί την παραπολιτική με δυσανάλογα ηχηρή κακοφωνία.

Το μήνυμα

Ανεξαρτήτως της εικόνας που τελικά θα βγει προς τα έξω, εδώ και καιρό μαίνεται στο παρασκήνιο και θα κορυφωθεί το τριήμερο του συνεδρίου μια σκληρή μάχη μηχανισμών και εσωκομματικής κυριαρχίας. Ο Νίκος Ανδρουλάκης τις τελευταίες ημέρες, με τη διαγραφή του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου και τις προειδοποιήσεις ότι δεν είναι ανεκτές διαφορετικές στρατηγικές, επιδιώκει να περιορίσει την ένταση πιθανών αντιδράσεων στο συνέδριο. Από το επιτελείο του υποστηρίζουν ότι δεν είναι ο πρόεδρος, αλλά η βάση που απαιτεί έξοδο από την εσωστρέφεια και προσθέτουν ότι οι ίδιοι οι σύνεδροι δεν θα επιτρέψουν να εκτραπούν τα πράγματα.

Ποιοι σύνεδροι, όμως; Γιατί ένα θέμα που παρασκηνιακά προκαλεί μεγάλες τριβές είναι η τελική σύνθεση του συνεδρίου. Εκτός από τους συνέδρους που αναδείχθηκαν με εκλογές την προηγούμενη Κυριακή, υπάρχει η λίστα των αριστίνδην συνέδρων και εκεί ήδη αφήνονται αιχμές από την εσωκομματική αντιπολίτευση ότι ο κατάλογος έχει «ξεχειλώσει», ότι έχουν μπει πολύ περισσότερα ονόματα από όσα κανονικά προβλέπεται και ότι όλο αυτό είναι ακόμη ένα «μαγείρεμα» των προεδρικών για να ελέγξουν το συνέδριο. Η πλευρά Δούκα εκτιμά ότι «θα μπουν πολλοί από το παράθυρο» και υποστηρίζει ότι η λίστα θα έπρεπε ήδη να έχει γνωστοποιηθεί. Αλλα κομματικά στελέχη εκτιμούν ότι το 80% όσων συμπεριλαμβάνονται σε αυτή τη λίστα πρόσκειται στην πλευρά Ανδρουλάκη.

Η τελική σύνθεση του συνεδρίου προκαλεί μεγάλες τριβές, καθώς η εσωκομματική αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι η λίστα των αριστίνδην συνέδρων έχει «ξεχειλώσει» και το 80% των εγγεγραμμένων ανήκει στο προεδρικό στρατόπεδο.

Το «ψήφισμα»

Ο δήμαρχος Αθηναίων έχει αναδείξει σε κεντρικό ζήτημα να αποφασίσει με ψηφοφορία το συνέδριο την άρνηση μετεκλογικής συνεργασίας με τη Ν.Δ. Η πλευρά Ανδρουλάκη σχεδόν χλευαστικά επιμένει ότι «δεν είμαστε γενική συνέλευση να βγάζουμε ψηφίσματα» και φαίνεται ότι θα επιλέξουν να διατυπωθεί η σαφής διαχωριστική γραμμή απέναντι στο κυβερνών κόμμα στη διακήρυξη του συνεδρίου. Από την πλευρά Γερουλάνου αναφέρουν ότι αν δεν ανοίξει η βεντάλια των θεμάτων που θα τεθούν προς έγκριση από το σώμα του συνεδρίου, τότε θα θεωρήσει αρκετή μια σαφή διατύπωση σε κάποιο κείμενο του συνεδρίου. Αν όμως ανοίξει η βεντάλια και μπουν άλλα θέματα προς έγκριση, τότε θα ταχθεί υπέρ του ψηφίσματος. Επιμένουν, πάντως, ότι πρέπει να αποτυπώνεται με σαφήνεια η αντίθεση στη συνεργασία με τη Ν.Δ., διότι η διεθνής εμπειρία έχει δείξει ότι μια τέτοια επιλογή ενδυναμώνει τα άκρα.

Το καταστατικό του κόμματος είναι το επόμενο πεδίο που μπορεί να γεννήσει συγκρούσεις. Το ενδεχόμενο να τεθεί θέμα αλλαγής της διαδικασίας εκλογής προέδρου από τη βάση προκάλεσε αντιδράσεις στο παρασκήνιο. Οι «προεδρικοί» λένε ότι ποτέ δεν μπήκε σοβαρά στο τραπέζι προς συζήτηση και προσθέτουν ότι οι αλλαγές που συζητούνται αφορούν πιθανώς τη μείωση των μελών της Κεντρικής Επιτροπής, τον τρόπο λειτουργίας των τοπικών οργανώσεων και, βεβαίως, την αλλαγή του πολυκομματικού χαρακτήρα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σε πολυτασικού, ώστε να μπορεί να πάρει το μπόνους εδρών σε περίπτωση που θα κατακτήσει την πρώτη θέση στις εκλογές. Επίσης, αναμένεται να μπει στο καταστατικό αναφορά σε συγκεκριμένες θητείες που μπορεί να υπηρετήσει κάποιος σε συνδικαλιστικές παρατάξεις, ώστε να μην επαναληφθούν καταστάσεις «ισόβιων προέδρων», όπως του Γιάννη Παναγόπουλου της ΓΣΕΕ.

Στο στρατόπεδο Δούκα ζητούν να μην υπάρξουν εκπλήξεις με το καταστατικό και ανατρέχουν στο 2013 όταν, όπως λένε, «Ανδρουλάκης και Κωνσταντινόπουλος “πείραξαν” το καταστατικό για να αποκλείσουν συγκεκριμένα στελέχη από την Κεντρική Επιτροπή».

Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης, που στην εκλογή συνέδρων βγήκε μπροστά, διεκδικώντας να καταγραφεί ως αυτόνομος πόλος μέσα στο κόμμα, αναμένεται να θέσει ζήτημα κατάργησης των «φίλων» στη διαδικασία εκλογής προέδρου, ώστε να είναι μόνο τα μέλη του κόμματος που θα συμμετάσχουν. Αναμένεται, επίσης, να βάλει στο τραπέζι την αναβάθμιση της ιδιότητας του μέλους, αλλά και προτάσεις παρεμβάσεων για επανεκκίνηση της νεολαίας.

Θα δοθεί στο συνέδριο συνέχεια στις ανακοινώσεις για τις κινήσεις διεύρυνσης που γίνονται; Το ενδιαφέρον στρέφεται στις «μεταγραφές» εν ενεργεία βουλευτών, αλλά όλοι φαίνεται να συμφωνούν ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν θα θελήσει να φορτίσει το κλίμα με τέτοιες ανακοινώσεις, καθώς προεξοφλείται ότι όποτε ανακοινωθούν αυτά τα ονόματα θα προκληθούν έντονες αντιδράσεις.

Αρχισαν τα όργανα

Με ορίζοντα την επόμενη μέρα, αλλά και την αποτύπωση του συσχετισμού δυνάμεων, μεγάλο ενδιαφέρον συγκεντρώνει η ανάδειξη των μελών των κομματικών οργάνων από το συνέδριο. Εκεί, κανείς δεν αμφισβητεί την πρωτοκαθεδρία του Νίκου Ανδρουλάκη. Οπως επισημαίνει κομματικό στέλεχος, «έχει την τεχνογνωσία να μετατρέψει την πλειοψηφία που διαθέτει στους συνέδρους σε πλειοψηφία στα όργανα. Κάτι που δεν είναι ούτε εύκολο ούτε αυτονόητο και που δεν γνωρίζουν όλοι πώς να το πετύχουν». Κανείς δεν αμφισβητεί την υπεροχή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ σ’ αυτές τις διαδικασίες. Οι επικρίσεις που δέχεται είναι ότι αναλώνεται πολύ σε αυτά και χάνει τη μεγάλη εικόνα. Με την προεδρική πρωτοκαθεδρία δεδομένη, η μάχη για τη διαμόρφωση του εσωκομματικού χάρτη μεταξύ των υπολοίπων προδιαγράφεται σκληρή. Και ίσως το αποτέλεσμά της να δείξει ποιος ήρθε δεύτερος στη διαδικασία ανάδειξης συνέδρων της περασμένης Κυριακής, θέμα που προκάλεσε σφοδρές έριδες.