Φόρτωση Text-to-Speech…
Το δομικό πρόβλημα στις σχέσεις της Ν.Δ. με τον αγροτικό κόσμο που άρχισε να αναπτύσσεται μετά τις εθνικές εκλογές του 2023 αντανακλάται στο γεγονός ότι οι εν εξελίξει κινητοποιήσεις έχουν ένταση και εύρος σαφώς μεγαλύτερα των προηγούμενων χρόνων. Παράλληλα είναι σαφές ότι δοκιμάζονται οι «αντοχές» της Ν.Δ. και στα λαϊκά στρώματα, καθώς σε όλες τις μετρήσεις της κοινής γνώμης η ακρίβεια και ο πληθωρισμός καταγράφονται ως τα σημαντικότερα προβλήματα (το σχετικό ποσοστό ανέρχεται στο 51,7% σύμφωνα με την MRB, με το 41% να αναφέρει τους χαμηλούς μισθούς), ενώ ιδιαίτερη σημασία δίδουν τα κομματικά επιτελεία στην ευρεία κοινωνική στήριξη προς τα αιτήματα των αγροτών. Υπό το ανωτέρω πρίσμα, κυβερνητικά στελέχη σημειώνουν πως κομβικός στόχος είναι τους επόμενους μήνες το πολιτικό κλίμα να αναταχθεί. Σε διαφορετική περίπτωση, η Ν.Δ. κινδυνεύει στην πορεία προς τις προσεχείς εκλογές να καταστεί ένα κόμμα με σημείο αναφοράς πρωτίστως τα αστικά κέντρα και τη μεσαία και ανώτερη εισοδηματικά τάξη. Αντιθέτως, το 2023 όταν έφθασε στο 41% και στην άνετη αυτοδυναμία είχε «κλειδώσει» τις ανωτέρω εκλογικές δεξαμενές, αλλά κατέγραψε παράλληλα ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά τόσο στην επαρχία όσο και στις λαϊκές περιοχές του λεκανοπεδίου. Αναφορικά με το «αγροτικό ζήτημα», όπως αναφέρουν έμπειρα στελέχη της Ν.Δ., η κυβέρνηση πληρώνει ένα ντόμινο προβλημάτων και εσφαλμένων χειρισμών: Στην πρώιμη φάση των κινητοποιήσεων στο Μέγαρο Μαξίμου αναπτύχθηκε υπέρμετρη αισιοδοξία ότι η καταβολή των επιδοτήσεων στους αγρότες θα ήταν αρκετή για την εκτόνωση των αντιδράσεων. Παράλληλα, η κυβέρνηση δεν φρόντισε να ανταποκριθεί σε επιμέρους προβλήματα, όπως οι επιπτώσεις του «Daniel», στους παραγωγούς της Θεσσαλίας, αλλά και η ευλογιά των αιγοπροβάτων, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν «θύλακοι» ακραίας αντίδρασης στους κυβερνητικούς χειρισμούς.
Επίσης, ο κομματικός μηχανισμός της Ν.Δ. αποδείχθηκε απολύτως ανεπαρκής στην κατεύθυνση του «επηρεασμού» των «γαλάζιων» αγροτοσυνδικαλιστών ώστε να οικοδομηθούν δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ της κυβέρνησης και των μπλόκων. Είναι ενδεικτικό ότι η πρόσκληση του Κυρ. Μητσοτάκη για διάλογο με τον ίδιο στο Μέγαρο Μαξίμου απορρίφθηκε με συνοπτικές διαδικασίες, ενώ τα προηγούμενα χρόνια η συνάντηση των αγροτών με τον εκάστοτε πρωθυπουργό αποτελούσε κορυφαίο αίτημα των κινητοποιήσεων. Τέλος, καταλυτικά λειτούργησε και η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ σε δύο επίπεδα: Πρώτον, με τον νέο τρόπο υποβολής δηλώσεων μικρές ή μεγαλύτερες απώλειες έχουν και πολλοί κανονικοί αγρότες και όχι μόνο οι «εικονικοί» αγρότες των κυκλωμάτων που εξαρθρώνονται από την ΕΛ.ΑΣ. Δεύτερον, η εικόνα εκτεταμένης διαφθοράς και απαξίωσης που εκπέμπεται μέσω της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποτέλεσε πρόσθετο καύσιμο αντίδρασης στους κυβερνητικούς χειρισμούς, όχι μόνο μεταξύ των αγροτών, αλλά ευρύτερα της κοινής γνώμης.
ΠΑΣΟΚ και σενάρια συνεργασίας
Το αφήγημα της «αυτόνομης πορείας» που προτάσσει ο Νίκος Ανδρουλάκης θα στηριχθεί εντός του ΠΑΣΟΚ –και από τον Ευάγγελο Βενιζέλο–, αλλά με ορατή ημερομηνία λήξης το βράδυ των εκλογών, οπότε και αναμένεται να αναδειχθούν οι διαφορετικές προσεγγίσεις εντός και πέριξ της Χαριλάου Τρικούπη με φόντο τις συνεργασίες. Ο Ευ. Βενιζέλος, παρότι στηρίζει τον Ν. Ανδρουλάκη, επί της ουσίας με τις τελευταίες παρεμβάσεις του έδειξε προς την κατεύθυνση της συμμετοχής του ΠΑΣΟΚ σε κυβέρνηση συνεργασίας, την οποία εμφάνισε ουσιαστικά ως μονόδρομο «για λόγους διαφάνειας, για λόγους δημοκρατικής αισθητικής, για λόγους συμμετοχής και συναντίληψης, για λόγους νομιμοποίησης και γιατί η χώρα δεν μπορεί να πορεύεται συγκρουσιακά», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά. Με δεδομένο, δε, ότι με βάση τις δημοσκοπήσεις η Ν.Δ. θα είναι το πρώτο κόμμα, χωρίς τη συμμετοχή του οποίου δεν είναι δυνατόν να σχηματιστεί κυβέρνηση, συνάγεται πως ο Ευ. Βενιζέλος «φωτογράφισε» μια συγκυβέρνηση Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ με τρίτο πρόσωπο και όχι τον Κυρ. Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό. Θέση με την οποία είναι πολύ πιθανόν να συνταχθεί και η Αννα Διαμαντοπούλου. Στον αντίποδα, ο Χ. Δούκας έχει ζητήσει το ΠΑΣΟΚ να δεσμευθεί μέσω του συνεδρίου ότι δεν θα συνεργαστεί με τη Ν.Δ., ενώ κατά της συγκυβέρνησης των δύο κομμάτων τάσσεται και ο Π. Γερουλάνος. Το ζητούμενο για τον Ν. Ανδρουλάκη δεν είναι ως εκ τούτου να «γεφυρώσει» τις σαφώς ασύμπτωτες προσεγγίσεις εντός του ΠΑΣΟΚ για την «επόμενη μέρα» διακυβέρνησης της χώρας, καθώς αυτός είναι μη ρεαλιστικός στόχος, αλλά να διατηρήσει ελεγχόμενη τη σχετική συζήτηση, ώστε η Χαριλάου Τρικούπη να μην επιστρέψει στη Βαβέλ της εσωστρέφειας. Το εγχείρημα, πάντως, δεν θα είναι εύκολο εάν η Ν.Δ. συνεχίσει να κινείται μακριά από τον πήχυ της αυτοδυναμίας, και η βελόνα του ΠΑΣΟΚ παραμένει κολλημένη, καθώς όσο ο χρόνος προς τις προσεχείς εκλογές πλησιάζει, το ζητούμενο της κυβερνησιμότητας θα αρχίσει να μπαίνει με ένταση στην πολιτική ατζέντα. Οσο για το μετεκλογικό σκηνικό στη Χαριλάου Τρικούπη, ορισμένοι εκτιμούν πως το ζήτημα των συνεργασιών μπορεί να δοκιμάσει ακόμη και την ίδια την ενότητα του κόμματος.
Θα υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ μετά τον Τσίπρα;
Πολύμηνη θα είναι η εκκρεμότητα στις σχέσεις μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ, εάν ο πρώην πρωθυπουργός δεν επισπεύσει τις κινήσεις του για τη δημιουργία και τη στελέχωση του νέου κόμματος, οπότε και θα καταστεί σαφές ποια στελέχη της Κουμουνδούρου θα καλέσει στην πορεία προς την «Ιθάκη» και ποια θα αφήσει μόνιμα στον «εξώστη». Ο Αλ. Τσίπρας έχει διαμηνύσει πως δεν πρόκειται να ηγηθεί, ούτε θα συμπράξει με έναν «αστερισμό» κομμάτων που θα περιελάμβανε τον ΣΥΡΙΖΑ. Ομως, τα μηνύματα που εκπέμπει ο Σωκράτης Φάμελλος είναι αμφίσημα. Στελέχη της Κουμουνδούρου εκτιμούν πως ένα τμήμα της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ τηρεί στάση αναμονής: με τις αναφορές σε πιθανή συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά στέλνει μήνυμα στον Αλ. Τσίπρα ότι η συμπόρευση μαζί του δεν συνιστά μονόδρομο και ότι μπορεί να διαμορφωθεί ένα σχήμα που θα καταστήσει δυσχερή τον κεντρικό στόχο του πρώην πρωθυπουργού, που είναι το κόμμα το οποίο θα ιδρύσει να είναι δεύτερο στις προσεχείς εκλογές. Παράλληλα κερδίζει χρόνο ώστε να διακριβωθεί κατά πόσον ο ΣΥΡΙΖΑ διαθέτει τις εφεδρείες ώστε να υπερβεί το όριο του 3% και να εκπροσωπηθεί στην επόμενη Βουλή. Σε μια τέτοια περίπτωση, προστίθεται, είναι πολύ πιθανό να επιλεγεί η αυτόνομη πορεία του κόμματος.
