Φόρτωση Text-to-Speech…
Στην πολιτική επιστήμη καταγράφεται η βραχυπρόθεσμη δημοσκοπική ενίσχυση (convention bump) έπειτα από ένα πολιτικό γεγονός (όπως η Διεθνής Εκθεση Θεσσαλονίκης) που προσφέρει σε έναν ηγέτη επικοινωνιακό πλεονέκτημα και έλεγχο της ατζέντας. Ομως η ιστορική εικόνα δείχνει ότι για να προκύψει πολιτική ανατροπή χρειάζεται κάτι περισσότερο: βάθος και διάρκεια.
«Η Διεθνής Εκθεση Θεσσαλονίκης από μόνη της δεν αλλάζει τους πολιτικούς συσχετισμούς. Μπορεί όμως να αλλάξει το κλίμα και, κυρίως, την κατεύθυνση των πραγμάτων», εξηγεί ο Στέλιος Ζοντός, σύμβουλος στρατηγικής και επικοινωνίας. Συναφή άποψη έχει ο αναλυτής δεδομένων της εταιρείας ερευνών Good Affairs Γιώργος Τράπαλης: «Για να ανατραπούν οι συσχετισμοί απαιτείται ένα γεγονός, μια εξαγγελία ή ένα πολιτικό λάθος τέτοιας έντασης που να μεταβάλει την ατζέντα». «Η σημασία της, ωστόσο, δεν πρέπει να υποτιμάται», σημειώνει ο Γ. Τράπαλης. «Μετά την πολιτική βραδύτητα του Αυγούστου, αποτελεί τη στιγμή της μέγιστης συγκέντρωσης της δημόσιας προσοχής» στους πρωταγωνιστές του πολιτικού παιχνιδιού.
Κατά την ανάλυση του Στέλιου Ζοντού, «η κυβέρνηση έδειξε φέτος ότι έχει ήδη στο μυαλό της την επόμενη εκλογική αναμέτρηση. Το κρίσιμο, λοιπόν, δεν είναι πόσα μέτρα ανακοίνωσε ούτε πόσο κοστίζουν. Είναι αν οι πολίτες θα τα αισθανθούν στην καθημερινότητά τους. Γιατί εκεί βρίσκεται σήμερα το πρόβλημα της κυβέρνησης: στην ακρίβεια, στο εισόδημα που δεν φτάνει και στην αίσθηση ότι η οικονομία μπορεί να πηγαίνει καλύτερα, αλλά αυτό δεν γίνεται στον ίδιο βαθμό αισθητό σε όλους». Οξύς στην κριτική του, ο πολιτικός επιστήμονας – συγγραφέας Λευτέρης Κουσούλης πιστεύει ότι «η ομιλία του πρωθυπουργού ήταν από τεχνικής απόψεως ικανοποιητική, αλλά αγνοούσε το πολιτικό περιβάλλον. Η πειστικότητά του αμβλύνεται γιατί αγνοεί την ανθρώπινη εμπειρία τα τελευταία επτάμισι χρόνια. Είναι σαν να λέει ότι όλα ξεκινούν από την αρχή γιατί ο ίδιος σφυρίζει την έναρξη».
«Για να αλλάξουν πραγματικά οι συσχετισμοί», εκτιμά ο Στ. Ζοντός, «δεν αρκεί να χάνει η Ν.Δ. Πρέπει κάποιος άλλος να κερδίζει. Και μέχρι σήμερα η κυβερνητική φθορά δεν έχει δημιουργήσει μια πειστική εναλλακτική πρόταση εξουσίας. Αυτό παραμένει το σημαντικότερο πολιτικό πλεονέκτημα της κυβέρνησης». Ο Λευτέρης Κουσούλης συμφωνεί ότι η Ν.Δ. ευνοείται από την αδυναμία των πολιτικών αντιπάλων της. «Οι κ. Τσίπρας και Ανδρουλάκης κινούνται πιο κάτω από την πολιτική ανάγκη. Ο μεταξύ τους ανταγωνισμός μειώνει την πειστικότητά τους πέρα από τη βούλησή τους και ανεξάρτητα από τις προγραμματικές τους προτάσεις».
Ο Γιώργος Τράπαλης υπογραμμίζει την έξαρση του αντισυστημισμού: «Η κοινωνική δυσαρέσκεια δεν μεταφέρεται πλέον αυτόματα από την κυβέρνηση στην παραδοσιακή αντιπολίτευση. Αναζητάει διαφορετικές διεξόδους, συχνά έξω από τα καθιερωμένα κόμματα. Μάλιστα με βάση τα πρόσφατα αλλά και πιθανολογούμενα αποτελέσματα εκλογών ανά την Ευρώπη, το πολιτικό πλεονέκτημα παίρνει όποιος κερδίζει από την παρούσα δυσαρέσκεια από τα παραδοσιακά κόμματα, τα οποία οφείλουν να δώσουν μια ξεκάθαρη πολιτική διέξοδο στους πολίτες».
Οπως εκτιμά ο Στέλιος Ζοντός, «η επιτυχία της Διεθνούς Εκθεσης Θεσσαλονίκης θα φανεί στις επόμενες εβδομάδες. Αν η Ν.Δ. σταματήσει να χάνει, έχει πετύχει τον πρώτο της στόχο. Αν αρχίσει να ανακτά έδαφος, θα έχει δημιουργήσει ξανά πολιτική δυναμική. Αν όμως δεν συμβεί ούτε το ένα ούτε το άλλο, τότε το μήνυμα θα είναι πιο δύσκολο: ότι το πρόβλημα δεν είναι πλέον τι ανακοινώνει η κυβέρνηση, αλλά πόσο την πιστεύει η κοινωνία». «Η ΔΕΘ κυρίως αποκαλύπτει ποιος μπορεί να διαβάσει το πολιτικό ρεύμα», πιστεύει ο Γιώργος Τράπαλης. «Φυσικά το στοίχημα όποιου θέλει να αλλάξει συσχετισμούς είναι να μπορεί να εκφράσει το όποιο κυρίαρχο πολιτικό ρεύμα κατανοώντας τις συνθήκες της εποχής και προσελκύοντας στον χώρο του ανέστιους πολίτες, οι οποίοι ελλείψει ελπίδας δύνανται να εκφραστούν σε ακραίους, μη παραδοσιακούς χώρους».
