Φόρτωση Text-to-Speech…
Η μάχη του Νίκου Ανδρουλάκη με τον Αλέξη Τσίπρα για τη δεύτερη θέση στις εκλογές θα είναι σκληρή και θα κορυφωθεί μετά την επίσημη παρουσίαση του κόμματος του πρώην πρωθυπουργού και τις πρώτες δημοσκοπικές καταγραφές του ως προς την πρόθεση ψήφου. Γιατί, όπως εξηγεί ο Κωνσταντίνος Ελευθερίου, επ. καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, «όποιος παγιωθεί ως δεύτερος θα προσελκύσει τους αναποφάσιστους που κινούνται στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς και θα γίνει το αντίπαλον δέος για τη Ν.Δ. με την ενεργοποίηση της χρήσιμης ψήφου».
Σε μεγάλο βαθμό θα πρόκειται για προσωπική αναμέτρηση δεδομένου ότι, όπως σημειώνει ο αν. καθηγητής Εκλογικής Συμπεριφοράς στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ) Γιάννης Κωνσταντινίδης, «η κομβικότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη ως προσώπου για τη Ν.Δ. καθιστά τον κομματικό ανταγωνισμό των επόμενων εκλογών απολύτως προσωποκεντρικό. Υπό αυτή την έννοια, η σύγκριση των δυνητικών ανταγωνιστών της Ν.Δ. περνάει μέσα από την αντιπαράθεση των αρχηγών τους με τον Κυριάκο Μητσοτάκη».
Το βασικό πλεονέκτημα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, κατά την ανάλυση του Τάσου Βασιλείου, διευθυντικού στελέχους της εταιρείας ερευνών κοινής γνώμης Prorata, «είναι ότι συνομιλεί με τον κόσμο του Κέντρου που στήριξε τη Ν.Δ. στις εκλογές 2019 και 2023» και έχει ευαισθησία «σε θέματα ηθικής, διαφάνειας, λειτουργίας των θεσμών». Αυτό το κοινό, συνεχίζει, «αναγνωρίζει στον Νίκο Ανδρουλάκη μετριοπάθεια και θα ήθελε να δει μεταρρυθμιστικό θάρρος, π.χ., για την αναθεώρηση του άρθρου 16 και την αξιολόγηση στο Δημόσιο. Είναι ένα κοινό προνομιακό για τα κόμματα, με την έννοια ότι συμμετέχει στην εκλογική διαδικασία περισσότερο από το κοινό αριστερότερα στο οποίο προσβλέπει ο Αλέξης Τσίπρας, διατηρώντας πλεονέκτημα λόγω άμεσης πρόσβασης στο 17% του ΣΥΡΙΖΑ των εκλογών 2023. Το πρόβλημά του –κατά την ανάλυση του Τάσου Βασιλείου– «είναι το κυβερνητικό παρελθόν του, γιατί δεν λειτουργεί υπέρ του η πρωθυπουργική εμπειρία».
Για τον Ζαχαρία Ζούπη, διευθυντή ερευνών της Opinion Poll, «το μειονέκτημα του Νίκου Ανδρουλάκη είναι ο εκλογικός στόχος της πρωτιάς που δεν πείθει. Υπάρχει δηλαδή κενό στην πρότασή του έναντι των ψηφοφόρων. Η συσπείρωση είναι το δυνατό σημείο του ΠΑΣΟΚ, όπως του ΚΚΕ, γιατί είναι ένα κόμμα με γερές ιστορικές ρίζες». Για τον Αλέξη Τσίπρα πιστεύει ότι «έχασε χρόνο, το βιβλίο δεν του βγήκε παρά την επικοινωνιακή καταιγίδα, δεν αξιοποίησε σωστά την κοινωνική κόπωση. Εναντίον του είναι ο πρότερος πολιτικός βίος, γιατί έχει εγγραφεί στον σκληρό δίσκο του 75% των πολιτών ότι Τσίπρας σημαίνει ταραχή. Υπέρ του είναι η απελπισία στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο λόγω της απουσίας ηγετικής προσωπικότητας με εκτόπισμα. Γιατί θεωρείται παίκτης, τακτικιστής, με επικοινωνιακό χάρισμα».
Ο Κωνσταντίνος Ελευθερίου υπογραμμίζει ως πλεονέκτημα του ΠΑΣΟΚ την πανελλαδική του «δικτύωση με δυνάμεις στην τοπική αυτοδιοίκηση» και τη συνύπαρξη «έμπειρων πολιτικών που ξέρουν το πολιτικό παιχνίδι με νέα στελέχη». Αδύναμο σημείο –κατά την άποψή του– είναι ότι «η εκλογική βάση του είναι υπό διαμόρφωση», με δεδομένο ότι «η ανταποκρισιμότητα του κόσμου είναι μεγαλύτερη απέναντι στο ΠΑΣΟΚ από όσο απέναντι στον Νίκο Ανδρουλάκη». Το αντίστροφο, συνεχίζει, συμβαίνει με το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα. «Υπάρχει ο αρχηγός, αλλά όχι οργανωμένη δομή. Το ένα κόμμα έχει αυτό που δεν έχει το άλλο». Στα αρνητικά για το ΠΑΣΟΚ καταγράφει ότι «θεωρείται ευεπίφορο για συνεργασία με τη Ν.Δ.», φέρνοντας ως παράδειγμα τις πρόσφατες εκλογές στη ΓΣΕΕ.
Ο αν. καθηγητής Εκλογικής Συμπεριφοράς στο ΠΑΜΑΚ Γιάννης Κωνσταντινίδης παίρνει το ρίσκο να εκτιμήσει ότι «ο Αλέξης Τσίπρας έχει το προβάδισμα έναντι του Νίκου Ανδρουλάκη» γιατί «προβάλλει ως ο φυσικός αντίπαλος του πρωθυπουργού, αυτός που μπορεί να τον χτυπήσει σε επίπεδο ρητορικής, κάτι που είναι ζητούμενο για το εκλογικό κοινό, και αυτός με τον οποίο δεν θα συνεργαστεί». Θεωρεί ότι «η εκλογική τύχη του Νίκου Ανδρουλάκη θα ήταν καλύτερη υπό συνθήκες ιδεολογικού ανταγωνισμού, γιατί το στίγμα του ΠΑΣΟΚ είναι καθαρότερο και πιο συναινετικό, όμως αυτές δεν φαίνονται να είναι οι συνθήκες» στον δρόμο προς τις εκλογές.
