Φόρτωση Text-to-Speech…
Δίμηνη προθεσμία μέχρι τις 10 Αυγούστου για την ολοκλήρωση των εργασιών της και την υποβολή έκθεσης δόθηκε χθες από την Ολομέλεια της Βουλής, κατά πλειοψηφία, στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος. Θα ακολουθήσουν δύο ψηφοφορίες στην Ολομέλεια, με διαφορά ενός μηνός, για τον καθορισμό των αναθεωρητέων διατάξεων. Η πρόταση για εργασίες δίμηνης διάρκειας υπερψηφίστηκε μόνο από τη Ν.Δ. Ολα τα κόμματα της αντιπολίτευσης ψήφισαν «όχι», καταγγέλλοντας ότι η πλειοψηφία επιλέγει διαδικασία-εξπρές και «διαβάζοντας» προεκλογικούς σχεδιασμούς και σκοπιμότητες πίσω από αυτό το χρονοδιάγραμμα. Η επιτροπή που συγκροτήθηκε αποτελείται από 42 μέλη με αναλογική εκπροσώπηση των κομμάτων και τρεις ανεξάρτητους βουλευτές.
Προηγήθηκε συζήτηση σε αρκετά υψηλούς τόνους. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, με την τοποθέτηση του οποίου ολοκληρώθηκε η συζήτηση, κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι με τη στάση που υιοθετεί αρνείται να υπηρετήσει τη διαδικασία, όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Και σχολιάζοντας προηγούμενη αναφορά του Νίκου Ανδρουλάκη ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει θεσμική μνήμη, είπε ότι η θεσμική μνήμη θα επέβαλλε στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ακολουθήσει την κοινοβουλευτική συμπεριφορά που υιοθετήθηκε πριν από τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, η οποία ξεκίνησε από το ΠΑΣΟΚ το 1998, όταν στην προτείνουσα Βουλή ψηφίστηκαν οι 83 από τις 89 διατάξεις που είχαν προταθεί.
Λίγο νωρίτερα, ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε αιτιολογήσει την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να μην ψηφίσει καμία από τις προτεινόμενες αλλαγές σε αυτή τη Βουλή λέγοντας ότι πρέπει να αναζητηθούν συναινέσεις στην επόμενη, την αναθεωρητική, όταν και θα καθοριστεί το περιεχόμενο της αναθεώρησης. Και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι είναι αναξιόπιστη. «Αν πραγματικά πιστεύατε στις συναινέσεις και σε ένα γόνιμο διάλογο σε βάθος για τη συνταγματική αναθεώρηση, θα το είχατε κάνει πριν από ενάμιση χρόνο. Δεν το κάνατε όμως, γιατί κάνετε επικοινωνιακά και θεσμικά παιχνίδια», είπε.
Ο εισηγητής της Ν.Δ. Ευριπίδης Στυλιανίδης απέδωσε σε μέρος της αντιπολίτευσης «έναν ιδιότυπο συνταγματικό λαϊκισμό» και πρόσθεσε ότι «η επιτυχία του παρόντος εγχειρήματος είναι η Επιτροπή Αναθεώρησης της προτείνουσας Βουλής να καταφέρει να αρθεί πάνω από τις τρέχουσες μικροκομματικές και διαχειριστικές αντιπαραθέσεις και να αποφασίσει τον νέο καταστατικό χάρτη με το βλέμμα στραμμένο όχι στις επόμενες εκλογές, αλλά στις επόμενες γενιές».
Επιχείρημα που, πάντως, δεν έδειξε να βρίσκει ανταπόκριση στην αντιπολίτευση. «Μην αναμένετε συναινέσεις σε αυτή τη διαδικασία. Τις έχετε ήδη ναρκοθετήσει. Δεν θα συμβάλουμε στη διαμόρφωση πλειοψηφίας των 180 ψήφων σε κανένα άρθρο. Το κάναμε το 2018-2019, το προδώσατε και τώρα θα θερίσετε ό,τι σπείρατε», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος χαρακτήρισε την πρόταση της πλειοψηφίας «άτολμη, συντηρητική, αντιλαϊκή και βαθιά υποκριτική».
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο γ.γ. του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας τόνισε ότι το κόμμα κατήγγειλε από την πρώτη στιγμή «τόσο τις αντιδραστικές προτάσεις της κυβέρνησης για τη συνταγματική αναθεώρηση, όσο και την απαράδεκτη διαδικασία που ακολουθείται», ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «ενόψει εκλογών στοχεύει στο να ξεχαστούν οι τεράστιες ευθύνες για τα σκάνδαλα και τα εγκλήματα που προσπαθεί να συγκαλύψει».
«Απλές διαχειριστικές αλλαγές για επικοινωνιακούς λόγους και για εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων» χαρακτήρισε τις προτάσεις της πλειοψηφίας ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας.
«Επικοινωνιακά παιχνίδια με το Σύνταγμα» απέδωσε στο Μαξίμου ο πρόεδρος της Νίκης, Δημήτρης Νατσιός.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου τάχθηκε υπέρ της συγκρότησης μιας «συντακτικής συνέλευσης» ώστε το Σύνταγμα να προέλθει από τους πολίτες, ενώ ανέφερε ότι το κόμμα της πρώτο μίλησε καθαρά για κατάργηση της υπουργικής ασυλίας. Ανέφερε, επίσης, ότι πρέπει το νέο Σύνταγμα να εναρμονίζει το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, έτσι ώστε να μπορεί κάποιος να εκλεγεί στη Βουλή ήδη από την ηλικία που ψηφίζει, δηλαδή τα 17 έτη.
