Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι ανέφερε πρόσφατα ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία αρχίζει να εξελίσσεται υπέρ της χώρας του. Ο Ουκρανός πρόεδρος επέμεινε ότι η Ρωσία «χάνει την πρωτοβουλία κάθε μέρα».
Αυτά τα σχόλια ήρθαν λίγες μέρες αφότου ο Ζελένσκι έγραψε ανοιχτή επιστολή στον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν, στην οποία ζητούσε άμεσες συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου.
Ο Ζελένσκι έκλεισε την επιστολή του δηλώνοντας: «όταν η Ρωσία κουραστεί, έρχεται η αλλαγή».
Υπάρχει αλήθεια στον ισχυρισμό του Ζελένσκι, υποστηρίζει σε άρθρο της στο The Conversation η Καθηγήτρια Διεθνούς πολιτικής Jennifer Mathers.
Πίσω από την κουρτίνα της ρωσικής πολιτικής
Όπως επεσήμανε πρόσφατα ο δημοσιογράφος Γκίντεον Ράχμαν στη Financial Times, η Ρωσία έχει βιώσει δραματικές πολιτικές αλλαγές τέσσερις φορές τα τελευταία 100 χρόνια περίπου, μετά από ήττα σε πόλεμο ή σοβαρό λάθος εκτίμησης στην εξωτερική πολιτική.
Η επανάσταση του 1905, που οδήγησε στην επιβολή περιορισμών στην εξουσία των κυβερνώντων τσάρων, πυροδοτήθηκε από την ταπεινωτική ήττα της Ρωσίας στον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο.
Στη συνέχεια, οι Μπολσεβίκοι ανέλαβαν την εξουσία το 1917, θέτοντας τα θεμέλια για τη Σοβιετική Ένωση, μετά την καταστροφική στρατιωτική επίδοση της Ρωσίας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η απόφαση του Νικίτα Χρουστσόφ να τοποθετήσει σοβιετικούς πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα το 1962 έφερε τον κόσμο στο χείλος της καταστροφής και έπεισε άλλες ηγετικές προσωπικότητες στο Κρεμλίνο ότι έπρεπε να φύγει.
Και το 1991, μόλις δύο χρόνια μετά την απόσυρση των σοβιετικών στρατευμάτων από τον αποτυχημένο πόλεμο της Μόσχας στο Αφγανιστάν, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ αντιμετώπισε μια απόπειρα πραξικοπήματος που οδήγησε στην κατάρρευση της ίδιας της Σοβιετικής Ένωσης.
Αυτή η επίδειξη αδυναμίας ενθάρρυνε όσους επιθυμούσαν την αλλαγή, σύμφωνα με την Mathers.
Ένα χρόνο πριν από τις προεδρικές εκλογές, η αξιόπιστη ενημέρωση δεν ήταν ποτέ τόσο απαραίτητη.
Αλλά χρειάζονταν περισσότερα. Μια πραγματική αίσθηση δυσκολίας και αγανάκτησης που βίωναν η κοινωνία ή οι πολιτικές ελίτ ήταν απαραίτητη για να εμβαθύνει και να διευρύνει αυτή την επιθυμία για αλλαγή και να δώσει ώθηση για δράση.
Οι ηγέτες της πολιτικής αλλαγής είχαν επίσης ευκαιρίες να οργανωθούν, να κερδίσουν υποστήριξη και να εδραιώσουν μια βάση εξουσίας.
‼️Putin Is Breaking His Own Social Contract, And Russians Are Furious
A revealing shift is happening inside Russia, and it tells us something important about the war.
Over the past year, Russian authorities have been blocking popular messaging apps and pushing citizens toward… pic.twitter.com/9UuVVG5um7
— AmericanUkraineCommittee (@AmUkrCommittee) June 9, 2026
Κινδυνεύει ο Πούτιν;
Λοιπόν, θα κοστίσει ο πόλεμος στην Ουκρανία στον Πούτιν τη θέση του ως ηγέτη της Ρωσίας;
Ορισμένα σημάδια δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Όταν ξεκίνησε η λεγόμενη «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» τον Φεβρουάριο του 2022, δόθηκε εντολή στους Ρώσους αξιωματικούς που ηγούνταν της εισβολής να ετοιμάσουν τις επίσημες στολές τους για να τις φορέσουν σε παρέλαση νίκης στην ουκρανική πρωτεύουσα, το Κίεβο.
Όμως, περισσότερο από τέσσερα χρόνια αργότερα, η Ρωσία αγωνίζεται να επιτύχει τον πολύ πιο περιορισμένο στόχο της να καταλάβει και να διατηρήσει την περιοχή του Ντονμπάς στην ανατολική Ουκρανία.
Κατά τη διάρκεια του 2026, ο ρυθμός προώθησης της Ρωσίας έχει επιβραδυνθεί δραματικά και σε ορισμένα σημεία έχει μάλιστα αντιστραφεί. Εν τω μεταξύ, η αποτελεσματική χρήση των drones από την Ουκρανία έχει δώσει την πρωτοβουλία στο Κίεβο.
Υπάρχουν πλέον ενδείξεις ότι η ρωσική κυβέρνηση συνειδητοποιεί ότι δεν μπορεί να επιτύχει τους πολεμικούς της στόχους στην Ουκρανία.
Τον Μάιο, ένα έγγραφο που διέρρευσε αποκάλυψε ότι το Κρεμλίνο σχεδιάζει μια προπαγανδιστική εκστρατεία για να παρουσιάσει τον πόλεμο με τρόπο που να αποφεύγει να παραδεχτεί ότι κανένας από τους δηλωμένους στόχους του δεν έχει επιτευχθεί.
Ο πόλεμος είναι επίσης αντιδημοφιλής μεταξύ των απλών Ρώσων. Μια δημοσκόπηση του Απριλίου, που διεξήχθη από το ρωσικό Κέντρο Λεβάδα, έδειξε ότι το 62% των Ρώσων θέλει να τελειώσει ο πόλεμος. Η δημοσκόπηση διαπίστωσε ότι μόνο το 27% των Ρώσων τάσσεται υπέρ της συνέχισής του.
Λαμβάνοντας υπόψη την πίεση να δοθούν οι «σωστές» απαντήσεις σε τέτοιες έρευνες από φόβο για αντίποινα από το κράτος, είναι αξιοσημείωτο ότι ένα τόσο υψηλό ποσοστό των ερωτηθέντων ήταν πρόθυμο να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τον πόλεμο. Αυτό υποδηλώνει επίσης ότι η πραγματική έκταση της πολεμικής κόπωσης μεταξύ των Ρώσων θα μπορούσε να είναι ακόμη μεγαλύτερη.
Αυτή η επιθυμία για το τέλος του πολέμου μπορεί να πηγάζει από το γεγονός ότι η σύγκρουση γίνεται όλο και πιο πραγματική για τους Ρώσους. Ενώ οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας έχουν αποτελέσει μια ταλαιπωρία για τους περισσότερους πολίτες, η ικανότητα της Ουκρανίας να κατασκευάζει drones που μπορούν να χτυπήσουν βαθιά στο ρωσικό έδαφος φέρνει πραγματικά τον πόλεμο στο σπίτι.
Τα ρωσικά διυλιστήρια και αποθήκες πετρελαίου έχουν αποτελέσει συγκεκριμένους στόχους, οδηγώντας σε αύξηση των τιμών και δημιουργώντας ελλείψεις και δελτίο βενζίνης σε αρκετές περιοχές.
The most likely outcome amid today’s rumors of dissent and upheaval in Russia is not imminent regime collapse, but further repression, writes Sean Wiswesser. https://t.co/Kp7cV9zRXG
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) May 16, 2026
Περιορισμένα σημάδια αλλαγής
Ωστόσο, ενώ υπάρχει μια ευρεία επιθυμία μεταξύ των Ρώσων για το τέλος του πολέμου, δεν υπάρχουν σημάδια μαζικών διαδηλώσεων που θα μπορούσαν να ασκήσουν πίεση στο κράτος για να τερματίσει γρήγορα τον πόλεμο ή, μάλιστα, να επιφέρει πραγματική πολιτική αλλαγή.
Η νομοθεσία που ψηφίστηκε βιαστικά λίγες μέρες μετά την έναρξη της μαζικής εισβολής στην Ουκρανία καθιστά ποινικό αδίκημα τη διάδοση «ψευδών πληροφοριών» σχετικά με το στρατό ή την «αποδυνάμωση» των ενόπλων δυνάμεων.
Και παρόλο που ορισμένα άτομα συνεχίζουν να διαμαρτύρονται ως «μεμονωμένοι διαδηλωτές», οι περισσότεροι Ρώσοι αποθαρρύνονται από το να λάβουν δημόσια θέση λόγω της προοπτικής σύλληψης και επιβολής προστίμων ή ποινών φυλάκισης.
Ένας άλλος παράγοντας που εμποδίζει τις διαδηλώσεις ή τις εξεγέρσεις μεγάλης κλίμακας στη Ρωσία είναι η απουσία οποιασδήποτε πολιτικής αντιπολίτευσης στο κράτος.
Οι εναπομείναντες εξέχοντες ηγέτες της αντιπολίτευσης στη Ρωσία βρίσκονται είτε σε εξορία είτε στη φυλακή. Το κράτος κάνει επίσης εκτεταμένη χρήση της νομοθεσίας που του επιτρέπει να χαρακτηρίζει άτομα, οργανώσεις ή ομάδες που ασκούν κριτική στο κράτος ως «ξένους πράκτορες» ή «ανεπιθύμητες οργανώσεις».
Όσοι χαρακτηρίζονται ως ξένοι πράκτορες αντιμετωπίζουν οικονομικές κυρώσεις και χάνουν μια σειρά νομικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να υποβάλουν υποψηφιότητα στις εκλογές.
Οι ανεπιθύμητες οργανώσεις αντιμετωπίζουν ακόμη πιο αυστηρούς περιορισμούς. Δεν τους επιτρέπεται να πραγματοποιούν οικονομικές συναλλαγές ή να διαδίδουν πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης ή στο διαδίκτυο.
Η έκταση των νομικών περιορισμών που επιβάλλονται στην κοινωνία και στα πρόσωπα της αντιπολίτευσης σημαίνει ότι η πολιτική αλλαγή είναι πολύ πιθανό να προέλθει από το εσωτερικό του κυβερνώντος καθεστώτος.
Ο Πούτιν γνωρίζει πολύ καλά αυτό το προηγούμενο και έχει φροντίσει να αποφύγει να ορίσει διάδοχο.
Επίσης, έχει καταφέρει με μεγάλη επιτυχία να διατηρεί τις διάφορες ανταγωνιστικές δυνάμεις της ρωσικής πολιτικής σε σύγκρουση μεταξύ τους, εξασφαλίζοντας παράλληλα την προσωπική πίστη των μυστικών υπηρεσιών και των δυνάμεων ασφαλείας της χώρας.
Τα εμπόδια για ένα πραξικόπημα είναι σημαντικά.
Ωστόσο, εάν ο Πούτιν συνεχίσει να αρνείται να εξετάσει το ενδεχόμενο παραχωρήσεων για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, οι άνθρωποι του περιβάλλοντός του ενδέχεται να αποφασίσουν ότι τα δικά τους συμφέροντα εξυπηρετούνται καλύτερα με την απομάκρυνσή του από την εξουσία.
